El abogado representante de Chile sostiene que se seguirá argumentando que existe un límite marítimo entre ambos países
Luego de que Perú interpusiera sus alegatos ante la Corte Internacional de Justicia, se dio a conocer la postura de los abogados representantes de Chile; muchos, siguen apelando a la seguridad, pues el que Perú apelase a la no existencia de un tratado marítimo entre ambos países era un argumento sumamente previsto.
El agente chileno en La Haya, Alberto Van Klaveren, fue claro al expresar que hasta el momento no existen sorpresas. Según el representante de Chile, los argumentos que presentó Perú ante la Corte Internacional de Justifica eran los mismos que Perú había presentado en otras ocasiones, asegurando que existe tranquilidad y confianza por parte del equipo representante.
Van Klaveren expresó: “Estamos confiados. Creemos que la posición de Chile es sólida y es por esto que vamos a sostener que existe un límite marítimo entre ambos países, y que éste fue establecido hace muchas décadas y ha sido respetado—no solamente por Chile—sino también por Perú”.
Lo más leído
- Golpe al Tren de Aragua: Venezuela confirma operación conjunta con EE.UU. que abatió a su líder, el "Niño Guerrero"
- Minvu asegura que ahorros para la vivienda en BancoEstado están a salvo de embargos por deudas del CAE
- Mario Desbordes, exmilitante de RN: "Espero que Chile Vamos recapacite y se pliegue a la acusación contra Grau. Creo que están cometiendo un error"
- Hacienda trabaja en medidas de adaptabilidad laboral y abre la puerta a flexibilizar aplicación de Ley 40 Horas
- Muere el Niño Guerrero, máximo líder del Tren de Aragua, en ataque militar de EE.UU., anuncia Trump