Según el gobierno, se trata de poner en manos de la ciudadanía la información de los fallos.
El pleno de la Corte Suprema podría analizar el viernes el polémico proyecto de “observatorio judicial”, propuesto por Evelyn Matthei y que ahora impulsa el gobierno bajo la idea de “un avance de la democracia” en el que la información de los fallos “puedan estar al alcance de los ciudadanos”.
“La labor de algunos jueces, donde los carabineros toman a mucha gente detenida, y a la hora o al día siguiente están todos libres, riéndose de sus víctimas, amenazando a sus víctimas”, aseveró la candidata del oficialismo respecto a la idea que pone en entredicho de los jueces.
Este lunes, el presidente subrogante del Máximo Tribunal se mostró preocupado por lo que calificó de una intromisión indebida del Ejecutivo y hasta expresó sus dudas de la constitucionalidad de la idea.
Lo más leído
- "Este hecho genera un daño" y"se debilita la confianza interna": Concejales y dirigencia regional del PPD cuestionan el acuerdo de senadores con el Gobierno por la megarreforma
- Pablo Longueira advierte por posible irrupción de Parisi: "Si los partidos no son capaces de responder a los problemas humanos, bueno, la gente va a explorar otras opciones"
- Megarreforma avanza en el Senado: Logran acuerdo sobre la franquicia tributaria del Sence y el proyecto pasa a la Comisión de Hacienda
- ¿En qué consiste el acuerdo entre los senadores del PPD y el Gobierno por la megarreforma? Estos son los cambios que tendría el proyecto
- Diego Ibáñez (FA) responde a Arturo Squella (REP) tras afirmar que existen "algunos excesos" en las atribuciones de la Contraloría: "Me parece oportunista e hipócrita"
