La máxima Corte revirtió lo determinado por el 10° juzgado civil de Santiago en el caso de colusión de las farmacias.
El tribunal de alzada explicó que no es argumentable por parte de las farmacias que sólo puedan demandar de forma individual quienes resultaron afectados, sino que se puede hacer colectivamente. Los argumentos de la demanda son en base al enriquecimiento coludido de las farmacias.
La demanda fue interpuesta en febrero de 2013 y sus argumentos se basan en el aumento coludido de precios de 206 medicamentos donde habría habido un enriquecimiento de las tres cadenas de farmacias por 27 mil millones de pesos. Además el Tribunal de la Libre Competencia ya había multado a las cadenas por cerca de 20 millones de dólares.
Por otra parte en las próximas semanas comienza la preparación del juicio oral en la arista penal. Uno de los querellantes destacó la resolución del tribunal de alzada. El Sernac explicó que, en principio, todo medio de prueba serviría, como boletas, transacciones de tarjetas de crédito y débito. Por otra parte las tres cadenas de farmacias no quisieron referirse al tema.
Lo más leído
- La erupción del volcán Hunga Tonga reveló un mecanismo natural capaz de destruir metano en la atmósfera
- Un meteoro de un metro de ancho genera doble estruendo que sacudió edificios en Estados Unidos
- Alejandro Tabilo tras meterse a octavos de Roland Garros: "Es un sueño estar en una segunda semana de un Grand Slam"
- Donald Trump vuelve a criticar al papa León XIV por Irán
- Incidentes en París tras el bicampeonato del PSG en Champions: Hay al menos 79 detenidos y un policía herido
