El parlamentario socialista abordó los cuestionamientos a parlamentarios de la Alianza por el Caso Penta.
En entrevista con CNN Chile, el diputado Fidel Espinoza aseveró que el Presidente de la Unión Demócrata Independiente, el diputado Ernesto Silva “perdió la vergüenza” y “no ha tenido ni un tapujo en mentir descaradamente a todo el país”. El parlamentario también aseveró que, si el senador Iván Moreira no hubiese reconocido que cometió irregularidades, “el presidente de la UDI todavía seguiría diciendo que estos eran errores involuntarios”.
Respecto al diputado Alejandro Santana (RN), miembro de la comisión investigadora, explicó que al Congreso llegó una presentación, realizada por la ONG Ciudadano Inteligente, con antecedentes sobre la vinculación laboral que tuvo el parlamentario durante 17 años con una empresa ligada al Grupo Penta. “Si bien no hay desde el punto legal una transgresión, si desde el punto de vista ético debió haberse inhabilitado”, recalcó Espinoza aseverando que cometió “un error y una imprudencia que amerita al menos que su bancada evalúe la situación”.
“Si bien en la comisión ha tenido una conducta que yo sí quiero destacar, que no se ha opuesto a ninguna de las invitaciones, no es menos cierto de que también ha sido bastante perspicaz o en algunas intervenciones ha tenido un cierto dejo de molestarse cada vez que hay interrogantes que van fuertemente dirigidas a estos grupos empresariales”, agregó Espinoza asegurando que la bancada RN debió resguardarse.
Lo más leído
- Valparaíso aprueba adjudicación para remodelar la Plaza Sotomayor: Esto se sabe del proyecto
- Jefe de Gabinete argentino admite que omitió US$500 mil de su declaración jurada de patrimonio
- Paulina Vodanovic afirma que no hubo conversaciones con el PC por el proyecto que modifica la Ley Naín-Retamal y señala que en el PS "estaríamos por mantenerla"
- Estudio publicado en la prestigiosa revista The Lancet destaca la ley de etiquetados para reducir la obesidad infantil
- Paulina Vodanovic (PS) afirma que existe un "vicio de legalidad" en los embargos a deudores del CAE: "Nadie puede ser privado de la integralidad de sus remuneraciones"