La resolución debería estar en aproximadamente 30 días.
En el marco del denominado “Caso Tsunami”, ocho de los diez ministros que integran el Tribunal Constitucional escucharon los alegatos sobre la constitucionalidad del delito que se imputa a cinco de los seis formalizados.
Se trató de un requerimiento presentado por el abogado de uno de los acusados, al cual se le sumaron los otros investigados en la causa. Su alegato apunta a que el artículo 492 del código penal no permitiría declarar que se haya cometido infracciones por parte de las autoridades a cargo para el 27F.
Además, el requerimiento provocó la suspensión del juicio oral que estaba programado para el 7 de octubre del año pasado.
Pero tanto la fiscalía como los querellantes esperan que el Tribunal Constitucional rechace la presentación de la defensa, debido a que en 2012 este mismo organismo resolvió que el artículo 492 sí era aplicable en el caso “Alto del Río”.
Lo más leído
- Valparaíso aprueba adjudicación para remodelar la Plaza Sotomayor: Esto se sabe del proyecto
- Jefe de Gabinete argentino admite que omitió US$500 mil de su declaración jurada de patrimonio
- Paulina Vodanovic afirma que no hubo conversaciones con el PC por el proyecto que modifica la Ley Naín-Retamal y señala que en el PS "estaríamos por mantenerla"
- Estudio publicado en la prestigiosa revista The Lancet destaca la ley de etiquetados para reducir la obesidad infantil
- Paulina Vodanovic (PS) afirma que existe un "vicio de legalidad" en los embargos a deudores del CAE: "Nadie puede ser privado de la integralidad de sus remuneraciones"
