Senadores de la UDI y RN presentaron requerimiento en enero criticando desigualdad en el voto.
Con la mirada puesta en cada expositor y sin emitir juicio alguno, los ministros del Tribunal Constitucional (TC) escucharon atentamente los argumentos a favor y en contra del proyecto que pone fin al sistema binominal.
Quince minutos tuvieron los expositores que decidieron intervenir, luego de que se declarara admisible el requerimiento de inconstitucionalidad presentado por senadores de la Alianza, quienes consideran que la iniciativa no respeta la igualdad del voto.
Pedro Browne, el único parlamentario que expuso en la audiencia, salió a criticar los argumentos del abogado del centro de estudios de la UDI. El integrante de Amplitud manifestó que el sistema electoral “generaba un empate entre dos fuerzas políticas y hacía que la política de nuestro país fuera monocromática”.
Un procedimiento similar al que deberá enfrentará este lunes el proyecto que pone fin al lucro, copago y selección.
Más detalles, en el video adjunto.
Deja tu comentario