Alegando un supuesto “mesianismo” del Tratado de 1904 y sin precisar una fecha de negociación con Chile, Bolivia cerró la fase oral de la revisión de las objeciones preliminares de la demanda marítima. Sin embargo, ambas partes deberán responder por escrito a la pregunta sobre “qué entienden por acceso soberano al mar” realizada por el juez Hisashi Owada .
Bolivia mantuvo su libreto intacto sin mencionar una fecha en particular. Y si el miércoles se acusó a Chile de amnesia, ahora lo acusó de cambiar la realidad por la ficción. Asimismo, acusó a Chile de que lo que hoy se está debatiendo es el fondo de la demanda y de esa manera busca obligar a la corte a que la objeción preliminar se resuelva junto con la sentencia.
Ahora tanto Chile como Bolivia tendrán la obligación de responder antes del 13 de mayo a la pregunta del juez Owada y esperar que la Corte Internacional de Justicia defina su competencia.
Lo más leído
- Senador Araya y decisión de Kast de no conmemorar 53 años del Golpe: "El Gobierno se equivocó, no puede pretender tratar de borrar parte de la historia de Chile"
- "La historia está escrita en el alma del pueblo de Chile, no la pueden borrar": Boric y conmemoración del 11 de septiembre
- Bono Logro Escolar 2026: Revisa las fechas de pago, requisitos y cuál es el monto a recibir
- Walker critica estrategia del Gobierno tras revés en Sala Cuna Universal: “Se está mal acostumbrando a aprobar los proyectos por 26, 27 votos”
- OTAN conmemora 25 años del 11-S y reafirma respaldo a Estados Unidos: “Estamos a su lado hoy”
