El tribunal estimó que el ingreso de la demanda ocurrió después de los seis meses de plazo establecidos por la ley.
El tribunal estimó que el ingreso de la demanda ocurrió después de los seis meses de plazo establecidos por la ley.
-Informe sobre Derechos Humanos UDP 2015
El primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la excepción de prescripción presentada por la compañía minera. El tribunal estimó que el ingreso de la demanda ocurrió después de los seis meses de plazo establecidos por ley para tales efectos.
De esta forma, Patricio Contesse se enfrenta a un primer obstáculo en su intención de conseguir una indeminización de casi cuatro mil millones de pesos, por lo que él considera un despido injustificado.
La abogada de Contesse, Daphne Basiliu, dijo que “Se rechazó la excepción de caducidad y ahora vamos a la Corte a pelear la prescripción”.
En tanto, el abogado de SQM, Martín del Río, aseguró que los argumentos están en la resolución y enfatizó en que hay recursos pendientes, así que puede seguir.
"¿Qué hubiera ocurrido si en vez de que ella hubiera servido, Kast hubiera servido? Ahí tienes un mensaje de género absolutamente claro". Según Montecino, "estamos frente a una imagen y a una simbólica muy tradicional" que obliga al país a preguntarse empíricamente "quién cuida".
