– Los buenos resultados de ENAP
A través de un hecho esencial, enviado tanto a la Superintendencia de Valores y Seguros como a la Bolsa de Santiago, SQM aseguró que no recibió ningún beneficio extra, tras la aprobación del royalty minero en 2010.
En el documento, la minera no metalica indicó que no recibió beneficios en comparación al resto de las empresas que están sujetas a esta normativa. También reveló que en los primeros tres años de la ley de royalty minero, SQM y sus filiales pagaron cerca de 75 millones de dólares por concepto de impuestos al Fisco.
Este hecho esencial además indica que: “La simple lectura de la ley y sus modificaciones aclara que no existe un régimen especial, ni beneficios, ni menos ventajas económicas para SQM y sus filiales”
Lo más leído
- Diputado Valenzuela (PDG) apunta a la oposición por posible acusación constitucional contra Rabat: "¿Se quiere ganar un punto político?"
- Temblor remece a la zona central del país durante la mañana de este miércoles
- Senado: Comisión de Constitución acuerda fusionar cuatro iniciativas que buscan evitar que condenados por abuso sexual a menores puedan acceder a rebaja de penas
- Rechazan demanda de Banco BCI para recuperar $30 millones pagados por error en cheque sin fondos: Corte Suprema falló en contra de la empresa
- Pasajera relata el momento tras el choque de trenes en España: "Pensé que era un impacto normal hasta que vi a gente con sangre"
