El defensor del ex senador reafirmó que su representado no cometió ningún delito.
– Sergio Palma: “No existe análisis que permita relacionar vertimiento de salmones con la marea roja”
El abogado de Carlos Ominami, Carlos Mora, abordó el recurso de queja acogido por la Corte Surpema contra los jueces que confirmaron el sobreseimiento de Carlos Ominami y que busca revertir la prescripción de los delitos tributarios que se le imputaban por el caso SQM.
“Lo único que hace la Corte Surprema es admitirlo a tramitación”, explicó. Los jueces Alejandro Rivera y Jorge Norambuena tienen ocho días de plazo desde el 4 de mayo para presentar informes ante la Corte Surprema.
Además, aseguró que Ominami “está muy tranquilo” ya que “esa posibilidad (de llegar a juicio) no se puede dar, el hecho que se le imputa a nuestro representado se encuentra prescrito”, pero enfatizó que no tienen problemas ante el escenario de ir a un juicio oral.
Lo más leído
- Diputado Valenzuela (PDG) apunta a la oposición por posible acusación constitucional contra Rabat: "¿Se quiere ganar un punto político?"
- Temblor remece a la zona central del país durante la mañana de este miércoles
- Senado: Comisión de Constitución acuerda fusionar cuatro iniciativas que buscan evitar que condenados por abuso sexual a menores puedan acceder a rebaja de penas
- Rechazan demanda de Banco BCI para recuperar $30 millones pagados por error en cheque sin fondos: Corte Suprema falló en contra de la empresa
- Pasajera relata el momento tras el choque de trenes en España: "Pensé que era un impacto normal hasta que vi a gente con sangre"
