Tras la acusación del convencional de Evópoli y vicepresidente adjunto de la CC, la mesa directiva salió a aclarar que frente a este problema de referencia "por mayoría de sus miembros se adoptó el acuerdo de corregir la referencia y dotar de coherencia al texto, de acuerdo con las atribuciones anteriormente señaladas", indicando que el sentido de la norma no cambia.
La mesa directiva de la Convención Constitucional respondió a la acusación del convencional y vicepresidente adjunto, Hernán Larraín.
El constituyente acusó que “en un acto abusivo y antirreglamentario, la Mesa Directiva de la Convención Constitucional modificó el texto constitucional sin respetar la voz del Pleno”.
El representante de Evópoli, explicó que en el marco del cierre del proceso, la Secretaría Técnica propuso “una serie de modificaciones a la propuesta”, con el objetivo de “la ordenación final del texto que resulte una vez concluidas las votaciones en el pleno (…) como lo establece el protocolo que se aprobó para tal efecto”.
Sin embargo, denunció que además de dichas sugerencias, se sometió a votación “la modificación del inciso segundo del artículo 191 del texto definitivo sobre la consulta indígena con consentimiento”, resultando aprobada, pese a que él se manifestó en contra.
Lee también: “Polémica falsa”: Sepúlveda lamentó críticas de Larraín por modificación al borrador realizada por la Mesa Directiva
Tras ello, la mesa presidida por María Elisa Quinteros y Gaspar Domínguez salió a aclarar la situación, argumentando que “la expresión usada para referirse a los pueblos indígenas en la propuesta es ‘pueblos y naciones indígenas’. De hecho, es posible constatar que en el texto armonizado esta referencia, luego de las votaciones en el pleno, se repite en más de 30 oportunidades. El sinónimo utilizado obedece a las reglas de lenguaje claro que esta Convención ha adoptado para todo el texto, siendo un aspecto clave para la comprensión de la propuesta por parte de la ciudadanía”.
“En ese sentido, y como resultado de la aprobación para algunas indicaciones de armonización, y el rechazo de otras, persistió una referencia distinta en el artículo 191.2 utilizando la expresión ‘pueblos y naciones preexistentes al Estado’. Esta expresión también fue sustituida por el pleno en otros artículos”, agregaron.
Lee también: “Abusa del conocimiento que dice manejar”: Atria refutó viralizados dichos de impulsor de “Con mi plata no”
En esa línea, señalaron que “frente a este evidente problema formal de referencia, sin cambiar el sentido de la norma, la mesa directiva por mayoría de sus miembros adoptó el acuerdo de corregir la referencia y dotar de coherencia al texto, de acuerdo con las atribuciones anteriormente señaladas”.
“Finalmente hacemos un llamado a la opinión pública a informarse por los canales oficiales y reiteramos que la versión final de la propuesta constitucional será publicada el lunes 4 de julio durante la ceremonia de entrega formal a la ciudadanía y a S.E. el Presidente de la República”, concluyeron.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
