“No es por ser pesada con el convencional Larraín, pero si quiere insinuar que algo es una combinación de cosas pegadas cuyo resultado es monstruoso, decir ‘es un Frankenstein’ es erróneo", señaló la abogada a través de Twitter.
Este viernes, el Pleno de la Convención Constitucional (CC) debatirá y votará el primer informe de la Comisión de Sistema Político, Gobierno, Poder Legislativo y Sistema Electoral.
El documento establece una serie de cambios al modelo institucional actual. Las atribuciones del Consejo Territorial y las figuras del vicepresidente y el ministro de Gobierno son algunos de los puntos que más tensionan a los convencionales.
Lee también: “Nos hemos demorado más de la cuenta”: Presidente Boric firma acuerdo para aprobar Tratado de Escazú
La noche de este jueves, el convencional Hernán Larraín (Evópoli) señaló a través de Twitter que la propuesta de la comisión es “incoherente” y la tachó de “Frankenstein jurídico”.
Según el abogado, este informe tuvo lugar, ya que “las izquierdas ‘negociaron’ un acuerdo con concesiones cruzadas en vez de elegir un sistema coherente. Aún estamos a tiempo de enmendar”.
Mañana se vota en el Pleno una propuesta de Sistema político incoherente, un Frankenstein jurídico, luego de meses de trabajo.
Ocurrió porque las izquierdas "negociaron" un acuerdo con concesiones cruzadas en vez de elegir un sistema coherente.
Aún estamos a tiempo de enmendar. pic.twitter.com/Cba3QSpVoW— Hernan Larrain M. (@HernanLarrain) March 17, 2022
La convencional Bárbara Sepúlveda (PC) recurrió a las redes sociales para aclararle a su par ciertos errores tras el comentario que había realizado la noche anterior.
“No es por ser pesada con el convencional Larraín, pero si quiere insinuar que algo es una combinación de cosas pegadas cuyo resultado es monstruoso, decir ‘es un Frankenstein’ es erróneo, porque ese era el doctor que creó al monstruo”, explicó.
“Con (sus dichos) solo demuestra que no se leyó el libro”, concluyó la abogada constitucionalista.
La novela Frankenstein (o El moderno Prometeo), de la escritora británica Mary Shelley, efectivamente narra la historia del Dr. Víctor Frankenstein, un científico obsesionado con dar vida a objetos inanimados.
No es por ser pesada con el convencional Larrain, pero si quiere insinuar que algo es una combinación de cosas pegadas cuyo resultado es monstruoso, decir “es un Frankenstein” es erróneo, porq ese era el doctor que creó al monstruo. Con eso solo demuestra que no se leyó el libro.
— Bárbara Sepúlveda Hales (@BSepulvedaHales) March 18, 2022
Las autoridades advierten que el número de fallecidos podría aumentar, dado que aún hay muchas personas desaparecidas y las condiciones complicadas para la búsqueda.
