“Que la derecha deje de mentir”: Stingo y Atria criticaron declaraciones de Chile Vamos sobre asignaciones
Por CNN Chile
10.08.2021 / 18:09
{"multiple":false,"video":{"key":"czsF21oFYmp","duration":"00:03:17","type":"video","download":""}}
Los convencionales de Apruebo Dignidad salieron a desmentir los dichos de algunos convencionales de la lista Vamos por Chile, luego que rechazaran la idea de legislar respecto a esta iniciativa. "Faltan a la verdad porque dicen que queremos subirnos el sueldo. De lo que se trata es que la convención tenga los recursos para desempeñar correctamente su función", señaló Atria.
Durante esta jornada la Convención Constitucional aprobó la idea de legislar la propuesta que permite aumentar las asignaciones para los miembros de este organismo.
Con 111 votos a favor, 37 en contra y 6 abstenciones, se aceptó la iniciativa que permite aumentar las asignaciones a un máximo de 77 UTM, equivalente a cuatro millones de pesos. También se administrarán indicaciones a este proyecto, hasta las 12 del día de este miércoles, y se votarán este 12 de julio.
Sin embargo, este debate generó un clima de enfrentamiento entre algunos constituyentes de Apruebo Dignidad y de Chile Vamos. Estos últimos, rechazaron esta iniciativa, argumentando que no era momento de “subirse el sueldo”.
Lee también: Acusados en el caso de Valeria Vivanco fueron puestos en libertad tras nuevos antecedentes
“Votar en contra de la austeridad, de la probidad del derecho a la igualad, me parece que es inconsecuente con nuestro mandato. Es por eso por lo que vamos a reponer nuestra indicación al respecto. Porque queremos que haya absoluta transparencia. Aquí se dicho cosas que no son verdades, ya que las asignaciones se están subiendo”, señaló Harry Jürgensen de Renovación Nacional.
Su par, Rocío Cantuarias (IND- Evópoli) agregó que es necesario enmendar el rumbo de la convención. “Los argumentos que se dieron en el pleno para votar a favor de esta propuesta es tratar de explicar lo inexplicable. Es muy necesario enmendar el rumbo y realizar indicaciones para evitar un aumento de las asignaciones. Debemos cuidar nuestra Convención Constitucional frente a la ciudadanía”, afirmó.
Lee también: Tras anuncio de extender el IFE: Oficialismo valora que “el gobierno escuchó” y oposición insiste en cuarto retiro
Ante estas declaraciones, Daniel Stingo (IND- RD) salió a criticar los dichos de los convencionales de Chile Vamos y los acusó directamente de mentirosos. “Lo que hicimos fue establecer en general las asignaciones, en general, porque ahora esta la posibilidad de cada uno haga sus propuestas. Entonces que la derecha deje de mentir, porque lo quiere hacer es desprestigiar a la Convención Constitucional“, declaró.
Por su parte, el abogado Fernando Atria (Fuerza Común) también acusó a sus pares de faltar a la verdad. “Mienten y faltan a la verdad, porque dicen que queremos subirnos el sueldo. De lo que se trata es que la convención tenga los recursos para desempeñar correctamente su función. Que aprenda lo que pasa cuando las incitativas propuestas por quienes vienen a boicotear, sabotear y desprestigiar son aceptadas. Espero que esta moraleja sea aprendida por todos”, concluyó.