Esta semana se dio a conocer que la vacuna contra el coronavirus de la firma norteamericana tiene una eficacia de más del 90%. Sin embargo, el infectólogo Carlos Pérez subraya que se trata de resultados todavía inciales, algo que si bien es positivo, no garantiza tener lista la solución en el corto plazo.
Esta semana la farmacéutica Pfizer afirmó que un análisis preliminar de los datos de su vacuna contra el coronavirus muestra que tiene una eficacia de más del 90%, mucho mejor de lo esperado.
En conversación con CNN Chile, el Infectólogo de la Clínica Universidad de Los Andes y Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de San Sebastián, Carlos Pérez afirmó que si bien era una muy buena noticia, subraya que se trata de un anuncio basado en resultados preliminares.
“Es un análisis interino, inicial que muestra los resultados y que permite seguir avanzando en la producción”, afirmó.
Además, señaló que los estudios sobre la potencial vacuna contra el coronavirus están diseñados para lograr la inmunización de aquí a dos años.
“Esta es la primera vez en la historia de la humanidad en que todo el mundo y todas las personas están siguiendo de cerca un ensayo clínico(…) Es importante que las personas tengan presente que los estudios están planificados originalmente para logarlo en uno o dos años, que es lo habitual para una vacuna”, manifestó.
Lee también: Debe ser almacenada a -70°C: Las complicaciones de la vacuna de Pfizer detrás de sus alentadores resultados
Sin embargo, precisó que “si es que se demuestran efectos claramente superiores respecto a la vacuna (…) se puede dar una autorización de emergencia y empezar a vacunar a la población en general, simultáneamente con continuar el estudio”.
Por otra parte, afirmó tras los avances de otras potenciales vacunas como los de Sinovac, CanSino y Astrazeneca, “el Comité Asesor de Vacunas y Estrategias de Inmunización del Minsal ya ha establecido los grupos de riesgo prioritarios para partir y después seguir con la población en general. Y cuándo ya existan vacunas disponibles junto con el ministerio se va a definir cuál o cuáles podrían ser incorporadas y perfectamente como en varios tipos de vacuna se puede disponer más de un candidato”.
“Hay varios estudios que están cercanos, que están avanzando y que partieron en otros países y que vamos a tenerlos acá y lo interesante es que los datos que se van obteniendo se van consolidando y eso le da mucho más robustez a los resultados”, zanjó.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
