El jefe comunal de Recoleta defendió su uso contra el COVID-19. "Le recomiendo al ministro que lea los documentos que hacen las instituciones bajo su cargo", señaló. Por su parte, el titular de Salud ha indicado que el tratamiento "tiene efectos adversos (…) no es un medicamento que nosotros podamos autorizar para su uso generalizado".
El alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, se pronunció sobre la polémica que ha rondado la llegada del medicamento ruso Avifavir a su comuna.
Mientras el Colegio Médico dijo que no recomienda su prescripción, diputados de la UDI pidieron a la Fiscalía y a la Seremi de Salud iniciar una investigación de oficio contra el jefe comunal.
En ese contexto, Jadue defendió el uso del tratamiento, asegurando que existe evidencia científica que demuestra su eficiencia.
Así lo afirmó en conversación con Radio Bío-Bío, donde dijo que en sus estudios de segunda fase, la carga viral se ve reducida en un 100% en un 65% de los casos dentro de los primeros cinco días de tratamiento.
Lee también: Ministro Paris y críticas a vacuna: “¿Por qué contraponemos la opinión de 20 personas a la sociedad científica?”
Aunque descartó que se trate de una fase experimental, explicó que si se esperara tres años para la última fase del fármaco, “durante todo ese tiempo habría que darle tratamiento compasivo a la gente y quien no supere la enfermedad, se muere. No estamos disponibles para eso”.
El presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades con Farmacias Populares (Achifarp) también se refirió a quienes dicen que su gestión con el remedio habría sido con fines políticos: “algunos sólo me ven como precandidato presidencial y se olvidan que soy alcalde de una comuna hasta el último día que esté en este cargo”.
En tanto, tuvo duras palabras para el ministro de Salud, Enrique Paris, quien indicó que el tratamiento “tiene efectos adversos (…) no es un medicamento que nosotros podamos autorizar para su uso generalizado”.
“Le recomiendo al ministro que lea los documentos que hacen las instituciones bajo su cargo, porque está muy mal informado. Aquí no hay un uso experimental”, señaló.
Lee también: Ministro Bellolio pide “no difundir fake news de antivacunas”
“El ministro lo que quiere hacer es un punto político en esto de estar permanentemente atacándonos y discriminándonos, pero no le resulta, porque nosotros parece que somos bastante más serios que ellos”, agregó.
Recordemos que la llegada del fármaco cuenta con la aprobación del Instituto de Salud Pública de Chile (ISP), que en 2020 autorizó la importación de 250 mil comprimidos.
Dicho organismo precisó que Avifavir aún está en período de prueba en el mundo y que se “puede suspender la distribución si observa una inadecuada administración, o reacciones adversas serias”.
Las dosis del medicamento serán distribuidas de manera gratuita entre vecinos y vecinas de Recoleta contagiados con COVID-19, enfocado principalmente a quienes presenten cuadros de mayor complicación.
Lee también: Colmed respalda a la Sociedad Chilena de Infectología sobre eficiencia de vacuna Sinovac contra COVID-19
En esa línea, el alcalde detalló que ya se ha distribuido a dos personas: “El primer caso lo entregamos el lunes. La persona estaba en situación de ser hospitalizada. Al tercer día, la carga viral ha bajado tanto que hoy ya está comiendo y en una vida mucho más llevable”.
Por otro lado, a través de su cuenta de Twitter, Jadue sostuvo que “insistiremos mil veces si es necesario. Avifavir es un medicamento para contagiados, autorizado por el ISP, no comercializable y nada tiene que ver con la vacuna. Quienes intentan confundir a la población, lo hacen desde la ignorancia o derechamente desde su mezquindad política!”.
Insistiremos mil veces si es necesario. #Avifavir es un medicamento para contagiados, autorizado por el ISP, no comercializable y nada tiene que ver con la vacuna. Quienes intentan confundir a la población, lo hacen desde la ignorancia o derechamente desde su mezquindad política! pic.twitter.com/aQwcDI0n6u
— Daniel Jadue #ChileDespertó (@danieljadue) February 3, 2021
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
