Coronavirus congreso

No hubo quórum: Estos son los parlamentarios que no llegaron a votar al proyecto de voto telemático

Por CNN Chile

18.03.2020 / 18:33

La votación de la iniciativa se realizó este miércoles y, mientras se requerían 91 votos para la aprobación, se obtuvieron solo 89. El proyecto permitía la votación telemática para aquellos casos en que "existan circunstancias derivadas de una catástrofe, calamidad pública, o un estado de excepción constitucional declarado".

La Cámara de Diputados rechazó por falta de quórum este miércoles un proyecto de ley que permite el voto telemático para la tramitación de iniciativas en el Congreso.

La votación se realizó este miércoles y, mientras se requerían 91 votos para la aprobación, se obtuvieron solo 89. En total, fueron 82 votos a favor, 15 en contra y 11 se abstuvieron.

Lee también: Minsal informa compra de 800 ventiladores mecánicos para enfrentar brote de COVID-19

La iniciativa fue impulsada a raíz de la creciente expansión del brote de coronavirus en el país y de las medidas que apuntan, entre otros, al aislamiento social que ha sido anunciado por las autoridades y expertos.

Además, la votación se realizó luego de que el presidente Sebastián Piñera decretara estado de catástrofe en todo el territorio nacional, medida que entrará en vigencia a las 00 horas de este jueves 19 de marzo y se extenderá por 90 días.

La iniciativa incorporaba un artículo 31 bis a la Ley 18.918 y establecía que aplicaba para los casos en que “todo o parte del territorio nacional existan circunstancias derivadas de una catástrofe, calamidad pública, o un estado de excepción constitucional declarado, que signifiquen un grave riesgo para la salud o vida de los habitantes del país que entorpezcan el normal desarrollo del ejercicio legislativo”.

Para dichas circunstancias, “el Congreso Nacional podrá realizar excepcionalmente votaciones telemáticas, total o parcialmente, para el solo efecto de resolver proyectos de ley o reformas constitucionales referidos a dicha catástrofe, calamidad o estado de excepción, mientras se mantengan vigentes. Esta norma se aplicará respecto de cualquiera de las facultades del Congreso Nacional”.

Lee también: Vicepdte. del Colmed dice que “en esta pandemia va a morir gente en Chile” y critica duramente al Minsal

El proyecto detallaba que para hacer uso de dicha facultad se debía cumplir con ciertas condiciones, como la existencia de “un informe favorable, presencial o remoto, de la respectiva Comisión de Régimen que fundamente la necesidad de la aplicación de esta medida excepcional”.

Ausencia marcó la votación

Parlamentarios del oficialismo criticaron la ausencia de algunos diputados miembros de la oposición, pues indicaron que de cerrar el Congreso Nacional no se podrá avanzar en la tramitación de proyectos relevantes.

La diputada Paulina Núñez (RN) calificó como “de extrema gravedad” lo ocurrido, y señaló que “parlamentarios del Partido Comunista, del Frente Amplio del Partido Regionalista Verde hoy le han cerrado la puerta al Congreso”.

“Han permitido que el Congreso, ante una eventual cuarentena decretada por las autoridades, no pueda funcionar, porque este Congreso funciona con la votación de cada uno de los parlamentarios“, agregó la diputada de Chile Vamos.

Lee también: Senadores proponen cambiar la fecha del plebiscito para el 6 de septiembre

Por su parte, María José Hoffmann (UDI) apuntó responsabilidades a “parlamentarios de la izquierda no democrática” tras la fallida tramitación.

“Este Congreso no puede paralizar su trabajo. Hay reformas sociales, reformas sanitarias, que tienen que seguir tratándose y tramitándose. Y si bien hoy día tenemos que ser responsables ante esta crisis, parecía más que oportuno poder presentar este proyecto”, aseguró Hoffmann.

Las críticas del diputado Matías Walker (DC) también apuntaron a miembros del Partido Comunista y dijo ante un eventual contagio de un parlamentario tendrá que cerrarse el Congreso Nacional.

Lee también: Coronavirus podría aplazar el plebiscito: Van Rysselberghe asegura que ya existe consenso en su coalición

En tanto, Félix González (PEV) afirmó que se mostró en contra del proyecto tal y como estaba presentado, pues a su parecer este permitía que el parlamento fuera dispersado ante cualquier Estado de Excepción Constitucional.

“El acuerdo que teníamos era hacerlo para esta contingencia, y luego para una ley permanente se necesita poder discutir de manera más larga, y no un proyecto de ley que lo conocemos solamente cuando entra a la sala”, señaló González.

Las y los diputados de Chile Vamos que no participaron de la votación son: