Sheeran está acusado de copiar Let's Get It On de los herederos de Ed Townsend, quien coescribió la canción con Gaye. El equipo legal de Sheeran argumentó que los sonidos usados en ambas canciones son comunes en la música pop.
(CNN) – El músico Ed Sheeran subió al estrado el martes en un juicio de derechos de autor de alto perfil sobre si su exitoso sencillo Thinking Out Loud copió una canción clásica de Marvin Gaye.
Ben Crump, un abogado que representa a la familia del coguionista del éxito de 1973 de Gaye Let’s Get It On, dijo en su declaración de apertura que Sheeran tocó su balada y la canción de Gaye en un popurrí durante un concierto, y calificó el momento como una “pistola humeante“.
Sheeran está acusado de copiar Let’s Get It On de los herederos de Ed Townsend, quien coescribió la canción con Gaye. La hija de Townsend, Kathryn Townsend Griffin, la hermana Helen McDonald y el patrimonio de su ex esposa, Cherrigale Townsend, son los demandantes enumerados en el caso Thinking Out Loud. Gaye murió en 1984 y Townsend murió en 2003.
Sheeran fue llamada a testificar el martes por la abogada de Townsend, Keisha Rice. Durante su testimonio, el músico dijo que la idea de crear el popurrí fue “probablemente mía”. Dijo que si hubiera copiado Let’s Get It On, entonces “habría sido un idiota para pararse en el escenario frente a 20.000 personas“.
El equipo legal de Sheeran se negó a interrogar al músico sobre las preguntas de Rice y dijo que quieren hacerle sus propias preguntas mientras presentan su caso más adelante.
Anteriormente en los procedimientos judiciales del martes, Crump intentó retratar a Sheeran como alguien que reconoció la “magia” de la canción soul de Gaye y luego la usó para catapultar su carrera. Thinking Out Loud ganó el premio Grammy 2016 a la canción del año.
“Si no recuerdan nada más sobre este juicio, sobre este caso, se trata de dar crédito a quien corresponde“, dijo Crump al jurado, que fue seleccionado el lunes.
El equipo legal de Sheeran argumentó que los sonidos usados en ambas canciones son comunes en la música pop. “Nadie posee los componentes básicos de la música“, dijo Ilene Farkas, la abogada de Sheeran, al jurado en sus comentarios de apertura.
El abogado de Sheeran, Donald Zakarin, interrogó a Townsend Griffin el martes por la tarde. Zakarin dijo que Sony envió informes de dos musicólogos al abogado de Townsend en 2015 que concluyeron que no hay reclamos válidos de copia porque la canción usa progresiones de acordes comunes.
Los abogados preguntaron si Townsend Griffin notó que la progresión de acordes en Let’s Get It On se usa en otras canciones como Heart and Soul o Earth Angel. Dijo que nunca analizó una canción hasta que escuchó Thinking Out Loud.
“No creo que mi padre sea un ladrón“, dijo Townsend Griffin. Dijo que contrató a sus propios musicólogos por su “claridad personal”.
En los últimos años, ha habido una serie de importantes demandas por derechos de autor de música.
La familia de Gaye demandó previamente a otros artistas por infracción de derechos de autor y ganó. El patrimonio demandó con éxito al cantante Robin Thicke y al productor Pharrell Williams por $7.4 millones en 2015 por tomar prestado de Got to Give It Up de Gaye para su éxito Blurred Lines, aunque el caso se convirtió en una batalla legal de cinco años que finalmente vio a la sentencia reducida a $5.3 millones. El fallo también otorgó a la familia de Gaye el 50% por ciento de las regalías de Blurred Lines en el futuro.
Pero otros casos recientes de derechos de autor han tenido resultados diferentes.
Taylor Swift enfrentó un caso similar en 2017 por su gran éxito Shake It Off, que se resolvió y desestimó el año pasado. Led Zeppelin fue demandado en 2014 por su tema icónico Stairway to Heaven por parte de los herederos del difunto Randy California, exguitarrista principal de la banda Spirit de la década de 1960, por copiar parte de su sencillo Taurus. Un tribunal de apelaciones de 2020 falló a favor de Led Zeppelin.
Sheeran, mientras tanto, se enfrentó a batallas legales anteriores sobre su música y ganó. En un caso de 2022 sobre su canción Shape of You, un juez falló a favor de Sheeran que no copió la canción Oh Why del artista de grime Sami Switch después de que el músico acusara a Sheeran de plagiar una parte clave. También fue demandado en 2016 por su sencillo Photograph, que se resolvió fuera de los tribunales.
Después de su exitosa batalla legal de 2022, Sheeran publicó un video en su Instagram expresando su preocupación por la reciente ola de casos de derechos de autor de música.
“Es realmente perjudicial para la industria de la composición de canciones. Hay tantas notas y muy pocos acordes utilizados en la música pop. Es probable que ocurra una coincidencia si se lanzan 60.000 canciones todos los días en Spotify. Son 22 millones de canciones al año, y solo hay 12 notas disponibles“, dijo Sheeran. “No soy una entidad. No soy una corporación. Soy un ser humano, soy padre, soy un esposo, soy un hijo. Las demandas no son una experiencia agradable”.
desde la cúpula comunista, acusaron a la gestión del nuevo alcalde de Santiago, Mario Desbordes de "detener y afectar" el permiso para la realización del evento que estaba programado para el 4 y 5 de enero de 2025 en el Parque O'Higgins.
