El músico inglés había sido acusado de plagiar "Let's Get It On", de Martin Gaye, a partir de una demanda de la familia del coautor de la canción, en la que afirmaban similitud en progresión de acordes, ritmo armónico y melodías. Sheeran aseguró que se trataba "comparaciones engañosas" y tras el veredicto, se alegró de que el jurado no se dejara engañar por la "acusación falsa".
(CNN) — Un jurado de Manhattan determinó este jueves que el éxito de Ed Sheeran Thinking Out Loud no infringió los derechos de autor de la canción clásica de Marvin Gaye Let’s Get It On.
El jurado determinó que Sheeran no copió indebidamente elementos compositivos o melodías de Let’s Get It On, luego de tres horas de deliberación.
La familia de Ed Townsend, coautor de Let’s Get It On con Gaye, había acusado a Sheeran de copiar el éxito de 1973.
Los demandantes alegaron similitudes entre la progresión de acordes, el ritmo armónico y ciertas melodías de las dos canciones.
El equipo legal de Sheeran argumentó que las melodías son diferentes y que los elementos utilizados en ambas canciones son comunes en la música pop.
Anteriormente, Sheeran había declarado en el juicio que, si hubiera copiado Let’s Get It On, entonces “habría sido un idiota por pararse en el escenario frente a 20 mil personas”. Además, en otro de sus testimonios, el músico interpretó la primera línea de Thinking Out Loud en un intento de refutar el testimonio del testigo experto del demandante, Alexander Stewart.
El cantante Ed Sheeran dijo estar contento con el resultado del caso, pero se declaró “increíblemente frustrado de que se permita que demandas infundadas como ésta lleguen a los tribunales”.
El artista dijo que es importante que los músicos puedan tener libertad creativa sin miedo a ser acusados de robar otras canciones.
Dijo que en este caso su equipo demostró que los acordes en cuestión del clásico de Marvin Gaye Let’s Get It On se usaron en canciones antes de que se escribiera “y se usarán para hacer música mucho después de que todos nos hayamos ido”.
Sheeran dijo que se trataba de “comparaciones engañosas” y se alegró de que el jurado no se dejara engañar por la “acusación falsa”.
desde la cúpula comunista, acusaron a la gestión del nuevo alcalde de Santiago, Mario Desbordes de "detener y afectar" el permiso para la realización del evento que estaba programado para el 4 y 5 de enero de 2025 en el Parque O'Higgins.
