Juan Tagle por sanción del Tribunal de Disciplina a la UC: “Me parece que el fallo no se sostiene”

Por CNN Chile

09.05.2022 / 16:47

{alt}

"He revisado el fallo y no comparto el razonamiento (...) porque el fallo establece que Universidad Católica cumplió prácticamente en todo con las medidas de seguridad que se acordaron con la autoridad", señaló el presidente de Cruzados.


(Agencia Uno) – El presidente de Cruzados SADP, Juan Tagle, fue crítico con el castigo de dos partidos oficiales a puertas cerradas en San Carlos de Apoquindo, en un fallo de la Primera Sala del Tribunal de Disciplina, por los incidentes ocurridos en el pasado clásico ante Colo Colo.

Incluso, el máximo dirigente de Universidad Católica anunció que apelarán a la sanción. “No compartimos el criterio que está sosteniendo el Tribunal de Disciplina de sancionar con la más alta sanción, jugar a puertas cerradas”, dijo de entrada.

“He revisado el fallo y no comparto el razonamiento y así lo haremos presente en nuestra apelación, tanto como lo que hicimos con La Serena y lo que haremos en el partido con Colo Colo, porque el fallo establece que Universidad Católica cumplió prácticamente en todo con las medidas de seguridad que se acordaron con la autoridad”, agregó.

Lee también: Ariel Holan es presentado oficialmente como el nuevo entrenador de la UC: “Tenemos que recuperar el nivel del equipo”

“Nosotros condenamos la violencia en todas sus formas y estamos trabajando intensamente como club para identificar a quienes la han protagonizado. En el caso del partido de Colo Colo tenemos a 12 personas identificadas, y dicen que están próximos de entregarnos la identidad de las dos personas que participaron de un caso de violencia y el otro racista en el partido de Flamengo, tenemos preparadas las querellas criminales”, continuó.

En la misma línea, Tagle apuntó que “necesitamos el apoyo de Carabineros, del Gobierno y Estadio Seguro, porque como club no somos capaces de evitar todo acto de violencia, si una persona provista de un elemento contundente ataca a alguien, no podemos pedir a un guardia que no puede estar armado que ponga en riesgo su integridad”.

Además, el timonel de la tienda de la franja señaló que “el propio fallo señala que lo que la ley establece es que cuando un club cumple con todas las medidas de seguridad que se establecen por parte de la autoridad no debiera haber sanción; es una exención de sanciones que establece la propia ley, sin embargo el tribunal en una interpretación que me parece absolutamente errada y que va más allá de lo que establece la ley, dice sin embargo que cuando la ley establece que un club cumple con todas las medidas no está sujeto a sanción, nosotros como tribunal agregamos a la ley”.

Para finalizar, el presidente de Cruzados indicó con fuerza que “hemos planteado por qué no establecen una medida que puedan venir los niños, gente de hogares, algo más creativo que decir tres partidos a puertas cerradas (…) Vamos a apelar en contra de eso, nos parece que no se está aplicando correctamente lo que establece la ley y los códigos de conducta, me parece que el fallo no se sostiene”.