Su abogado aseguró que "el despido es injustificado", por lo que exigen dos compensaciones.
Continúa la teleserie entre Mauricio Pinilla y Universidad de Chile tras su arrepentimiento por firmar con Colón de Santa Fe y su posterior desvinculación del club.
Ahora el delantero demandó a Azul Azul alegando “vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido”, según consigna La Tercera.
El abogado de Pinilla, Alejandro Cáriz, afirmó en el documento que “con fecha 31 de julio, el presidente de Azul Azul, señor Carlos Heller, en compañía del Gerente Deportivo y del abogado de la demandada, señores Ronald Fuentes y José Joaquín Laso, en una conferencia de prensa citada por ellos, en horario prime, al mismo tiempo que los noticieros iniciaban sus transmisiones, y con posterioridad a una reunión de directorio de la concesionaria, comunicaron al país que mi representado ‘no podía volver al club’. Justificaron la decisión adoptada en forma unánime por el Directorio declarando que ‘la institución está por sobre los intereses personales independientemente del cargo’”.
Luego sostuvo que el club “no ha acreditado la formalidades legales del artículo 177 para justificar le término del contrato de trabajo de don Mauricio Pinilla (…) El despido es injustificado en los términos de la letra b) del artículo 168 del Código del Trabajo”.
La demanda consiste en la compensación de $313.231.137 por “el lucro cesante en el período comprendido entre el 1 de agosto de 2018 y el 31 de diciembre de 2019”.
A esto se suman otros $263.783.520 “por los ‘bonos especiales sujetos a la vigencia del contrato’, del instrumento suscrito entre las partes el 15 de junio de 2018, que tampoco pudo percibir por el término anticipado del contrato de trabajo”.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
