Novak Djokovic quedó detenido en Australia a la espera de una audiencia por la visa
Por CNN Chile
14.01.2022 / 20:39
{"multiple":false,"video":{"key":"czx1fAMHP9q","duration":"00:02:33","type":"video","download":""}}
La decisión se produce cuatro días después de que el juez Kelly dictaminara que los oficiales de la Fuerza Fronteriza Australiana (ABF, por sus siglas en inglés) habían sido "irrazonables" cuando cancelaron su visa inicial para ingresar a Australia a su llegada al país el 5 de enero.
El tenista Novak Djokovic quedó detenido en Australia, antes de que su caso para permanecer en el país se presente ante el Tribunal Federal.
El caso de Djokovic para quedarse en Australia se escuchará este sábado ante el Tribunal Federal del país luego de una audiencia de emergencia ante el juez Anthony Kelly en el Tribunal Federal de Circuito y Familia.
El tribunal federal de Australia es un organismo superior al que presidía Kelly.
Lee también: Charles Aránguiz avanza en su recuperación y volvería a las prácticas la próxima semana
La decisión se produce cuatro días después de que el juez Kelly dictaminara que los oficiales de la Fuerza Fronteriza Australiana (ABF, por sus siglas en inglés) habían sido “irrazonables” cuando cancelaron su visa inicial para ingresar a Australia a su llegada al país el 5 de enero. El juez ordenó que Djokovic fuera liberado de la detención de inmigrantes dentro de los 30 minutos.
La segunda cancelación es el último giro en una saga que obtuvo titulares mundiales y puso bajo escrutinio las políticas de inmigración y COVID de Australia.
Lee también: Por primera vez en doce años: Tres tenistas chilenos jugarán en el cuadro principal de un Grand Slam
Según las leyes australianas actuales, todas las llegadas internacionales deben vacunarse contra el COVID-19, lo que no ocurre con Djokovic, a menos que tengan una exención médica.
Djokovic afirmó que tenía la impresión de que podía ingresar porque dos paneles independientes asociados con Tennis Australia y el gobierno del estado de Victoria le habían otorgado una exención con el argumento de que se había infectado con COVID-19 en diciembre.
Sin embargo, el gobierno federal argumentó que, según sus reglas, la infección previa con COVID-19 no es una razón válida para una exención.
