La diputada Pamela Jiles criticó a la presidenta de la Comisión de Constitución de la Cámara Baja señalando que presentaría una moción de censura si la legisladora dilataba la discusión. Lorena Pizarro y Carmen Hertz salieron a referirse al tema.
Durante la jornada de este martes, la Comisión de Constitución discutió la fusión de los siete proyectos de retiro de fondos previsionales para ser unificados en una sola iniciativa y poder ser presentados, a través de un informe, a la Cámara de Diputados para continuar con su tramitación.
Esta moción fue aprobada este miércoles por 78 votos a favor, siete en contra y 14 abstenciones, lo que permitiría dar inicio a la discusión de las iniciativas en la Sala.
La situación originó una serie de críticas a la presidenta de la comisión, la diputada Karol Cariola (PC), a quien se le acusó de dilatar el proceso a la espera de que el Gobierno pudiera presentar una batería de proyectos que buscaban ayudar a la economía de los chilenos, como la extensión del IFE Laboral y otras decisiones que se darán a conocer este jueves por el presidente Gabriel Boric.
Lee también: Gobierno descarta inhabilidad y defiende nominación de Cid: “Es importante correr el cerco de lo posible”
La parlamentaria Pamela Jiles aseguró que presentaría una moción de censura a la legisladora del Partido Comunista si continuaba dilatando la discusión.
Ante esto, la diputada Lorena Pizarro (PC) salió a respaldar a Cariola expresando que no comparte “la agresión que se ha desatado en contra de la presidenta de nuestro Comité. Nos parece impresentable que al calor de una necesidad real de la población, que nadie la puede negar, esto se transforme en un montaje y no pongamos en el centro las necesidades de la gente“.
Por su parte, Carmen Hertz (PC) indicó que están “abiertos al debate respecto al quinto retiro”, y que además “tenemos claro que el sistema de las AFP y el fondo de capitalización individual o ahorro forzoso, es un fondo de inversiones empresariales, no ha sido jamás un sistema de seguridad social. En eso, no nos equivoquemos”.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
