David Bravo criticó si hubo o no criterios técnicos.
El ex presidente de la Comisión Asesora Presidencial sobre el Sistema de Pensiones, David Bravo, criticó la tardanza en el ingreso del proyecto de reformas.
Bravo argumentó que “este proyecto se podría haber mandado un año antes y sus probabilidades de llegar a éxito habrían sido más altas”.
Pese a que se le quitó la urgencia a dos de los tres proyectos, desde el Gobierno aseguran que eso no impedirá que el Consejo de Ahorro Colectivo sí sea aprobado antes del cambio de administración en La Moneda.
Sin embargo, Bravo también tiene dudas sobre esto.
Por ejemplo, se pregunta si existieron criterios para que sea este ente el que administre el 3% que va a las cuentas individuales y el 2% que irá a un ahorro colectivo: “La pregunta es por qué no se aplica al otro 10% o bien, que convivan ambos mundos hace que esto sea más complejo”.
La defensa del mandatario aseguró que él fue víctima de acoso sistemático por parte de la mujer que, 10 años después de enviados los mensajes, presentó la denuncia en su contra.
