El Inapi argumentó que el nombre de la empresa china “corresponde a una derivación vulgar del nombre de los genitales masculinos”. La multinacional sostuvo que “el uso efectivo nos demuestra" que no se emplea la expresión de manera ordinaria.
El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (Inapi) rechazó la inscripción en Chile del nombre de la empresa china Pico, por considerar que “atenta contra las buenas costumbres y la moral”.
La entidad resolvió en marzo pasado que “el signo pedido Pico, corresponde a una seña que atenta contra las buenas costumbres y la moral, por cuanto corresponde a una derivación vulgar del nombre de los genitales masculinos”, consignó Diario Financiero.
“A su vez, la expresión pedida puede ser considerada como ofensiva y como una conducta social reprochable por los consumidores, no pudiendo, por tanto, constituirse en marca comercial”, agregó.
La empresa recurrió al Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI). Eduardo Lobos, abogado de la entidad, le dijo al tribunal que la resolución del instituto inmediatamente le asignó un sentido vulgar a la palabra pico, pero que la Real Academia Española (RAE) le atribuye 18 significados, siendo el último el que se refiere al pene en Chile y Bolivia.
“El uso efectivo nos demuestra que no se emplea la expresión en su sentido vulgar y el hecho de que mi mandante es una empresa extranjera nos permite concluir que no tenían conocimiento siquiera sobre esta acepción”, afirmó el defensor.
El abogado también sostuvo que el Inapi “tampoco consideró que Pico corresponde al segmento principal de la razón social y nombre comercial de mi mandante que, conforme al artículo 8 del Convenio de París, debidamente ratificado por Chile, corresponde ser protegido. Queda clara la buena fe de mi mandante, toda vez que esta solicitud no es más que una legítima extensión de los derechos marcarios que ya tiene en el mercado”.
La empresa además indicó que su intención no es obtener la protección solo sobre el término, sino respecto a “un conjunto marcario en que la mencionada palabra incluye un símbolo circular, a su izquierda”, sentenció el medio.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
