Tras este triunfo legal, la inmobiliaria puede volver a retomar sus obras, luego que el 13 de abril de 2022 la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana calificara desfavorablemente el proyecto. "Tenemos la convicción de que este tipo de proyectos no resguarda la calidad de vida de vecinos y vecinas y son un detrimento para el sector y la comuna en su conjunto", señaló la alcaldesa de Ñuñoa, Emilia Ríos.
Este martes, la Corte Suprema notificó el fallo de la Tercera Sala que ratificó la vigencia de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto Eco Egaña Comunidad Sustentable de la inmobiliaria Fundamenta.
La sentencia tuvo los votos a favor de Ángela Vivanco, Mario Carroza, Diego Simpértigue y Dobra Lusic, y en contra de Mario Gómez. Tras este triunfo legal, la inmobiliaria puede volver a retomar sus obras luego que el 13 de abril de 2022, la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana calificara desfavorablemente el proyecto.
Esto provocó poner en pausa la construcción de la iniciativa que considera una inversión de US $300 millones y el despido de más de 200 trabajadores.
En esa línea, la Corte Suprema recordó que el Tribunal Ambiental de Santiago declaró la inadmisibilidad de la reclamación vinculada al “efecto de luminosidad-sombra, se ajustó a derecho, por cuanto aquella no cumplió los requisitos del artículo 78 del RSEIA, sin que en la especie fuera aplicable la norma del artículo 31 de la Ley N° 19.880, de aplicación supletoria, toda vez que existe una regulación específica que la excluye”.
“Este tribunal no tiene competencia para analizar si la autoridad consideró adecuadamente la observación ciudadana vinculada a la luminosidad y efecto sombra del proyecto en cuestión, toda vez que falta un requisito de procesabilidad imprescindible para tales efectos, esto es, la existencia de una reclamación administrativa ligada a tal materia que haya sido declarada admisible por la autoridad”, se señaló.
Fundamenta destaca “espaldarazo” a la industria
Al respecto, el gerente de Arquitectura de Fundamenta, Alfredo Palomino, comentó sentir “infinita alegría y no solo por nosotros, sino por el rubro inmobiliario y el empleo que el proyecto genera. Si tanto los técnicos, como lo jurídico y legal están avalando el proyecto, eso debiera dar una mayor certeza tanto a la municipalidad como a los propios vecinos que tienen alguna preocupación por el proyecto. El proyecto cumple a cabalidad con todo”.
“Lo más importante para nosotros, evidentemente que el proyecto pueda continuar, pero es la industria la que recibió un espaldarazo. Aquí hay unas normas que son urbanísticas, que son regidas por el Ministerio de Vivienda y que da garantías ambientales, garantías de construcción, de que lo que se hace, se hace bien”, agregó.
“El reconocimiento de la sentencia de la Corte Suprema es un espaldarazo a la industria inmobiliaria“, zanjó.
Alcaldesa Ríos pide cambios a la institucionalidad ambiental tras fallo de la Suprema
Al respecto, la alcaldesa de Ñuñoa, Emilia Ríos (RD) lamentó el fallo de la Corte Suprema que respaldó el proyecto Eco Egaña Comunidad Sustentable de Fundamenta.
“Lamentamos profundamente el fallo de la Corte Suprema con respecto al megaproyecto inmobiliario de la inmobiliaria Fundamenta, porque tenemos la convicción de que este tipo de proyectos no resguarda la calidad de vida de vecinos y vecinas y son un detrimento para el sector y la comuna en su conjunto“, sostuvo.
“Seguimos a la espera de la resolución del Servicio de Evaluación Ambiental, por la solicitud de invalidación que realizamos hace algunas semanas atrás”, agregó.
Finalmente, concluyó que “una lección que nos deja este caso es que necesitamos con urgencia una institucionalidad ambiental que ponga en el centro a la calidad de las personas y que pueda ser compatibilizado con un crecimiento sostenible en el tiempo. Desde la Municipalidad de Ñuñoa, tal como lo hemos hecho, vamos a ocupar todas las herramientas que están en nuestro alcance para defender a vecinas y vecinos“.