La petición corresponde a los años 2006 a 2010, período en que la compañía no tuvo utilidades.
La petición corresponde a los años 2006 a 2010, período en que la compañía no tuvo utilidades.
El hecho que la empresa indicara que tuvo muchas utilidades fue lo que la condenó. Sin embargo a esa misma situación podría ser beneficiosa.
Su actual directorio presentó un recurso de reclamación por $100 millones de dólares ante el tribunal tributario, debido al pago tributario por esas utilidades falsas durante los años 2006 al 2010.
Un informe elaborado por la misma compañía y otro realizado por la Universidad de Chile, dan cuenta de que en esos años solo hubo pérdidas.
Expertos en el tema aseguran que estas acciones realizadas por La Polar se ajustan a derecho, puesto que si pagó más impuestos de los que corresponde, independiente de las causales de ese error, se puede pedir la devolución.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
