El presidente del Banco Central llegó hasta la Comisión de Constitución de la Cámara Baja para hacer su presentación en torno a los efectos que la entidad autónoma prevé sobre eventuales nuevos retiros, tanto de un nuevo 10% como de la totalidad de los ahorros.
La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados escuchó ayer la presentación del presidente del Banco Central, Mario Marcel, quien fue categórico frente a un eventual nuevo retiro desde los fondos de pensiones, ya sea en un porcentaje o en su totalidad.
Marcel enfatizó en la similitud que representa tanto una como otra idea, argumentando que “cada retiro no es un evento aislado, en la mediada que estos se han ido repitiendo, cada retiro aumenta las posibilidades de retiros adicionales y, por lo tanto, la posibilidad de un retiro total de fondos“.
Lee también: Bono Adicional para pymes: Cómo postular, cuánto se paga y los requisitos
El economista aludió a la actual situación económica nacional, pues el crecimiento del país aumentó en 18.1% en el segundo trimestre y advirtió que un nuevo retiro de fondos llegaría en un momento macroeconómico distinto al de los retiros pasados.
“El ajuste en los mercados sería mucho más amplio y acercaría al sistema financiero a un desequilibrio de magnitud que no hemos observado en Chile en mucho tiempo”, dijo.
Asimismo, Marcel advirtió que no será posible alcanzar una “recuperación sólida y sostenible” de la economía nacional si las iniciativas en cuestión son aprobadas, dado que “constituyen actualmente la mayor amenaza” para dicho objetivo.
Lee también: Piñera defiende la extensión del IFE Universal: “No se deje encandilar por los populistas”
Un aumento en el recalentamiento de la economía, mayor inflación y severos desajustes financieros, que son vistos como riesgos a largo plazo, con la eventual aprobación de un cuarto retiro, alertó, podría tener efectos en poco tiempo, “con un impacto especialmente concentrado en 2022″.
En cuanto a la reforma constitucional que busca girar el 100% de los fondos previsionales, el académico fue enfático al proyectar “dimensiones difíciles de procesar para el mercado local” y dijo que expondría la economía a “situaciones de disrupción masiva y perjuicios de mucho más largo plazo y más profundas”.
Lee también: Gobierno aclara contratos para el IFE Laboral: “No hay un número mínimo de horas”
En paralelo, evidenció su preocupación en torno a qué pasaría con el sistema de bonos: “para liquidarse más rápido tiene que haber alguien que compre, y en este momento no hay agentes que estén disponibles e interesados en comprar estos bonos.
Las advertencias del presidente de la entidad autónoma se suman a la de otros economistas que han recomendado dejar atrás estas iniciativas, para que de esta forma la economía local vuelva a sus cifras prepandémicas y anteriores al estallido social.
desde la cúpula comunista, acusaron a la gestión del nuevo alcalde de Santiago, Mario Desbordes de "detener y afectar" el permiso para la realización del evento que estaba programado para el 4 y 5 de enero de 2025 en el Parque O'Higgins.
