El Gobierno puso discusión inmediata al proyecto del cuarto retiro de pensiones, lo que pone en jaque su aprobación ante la ausencia de algunos parlamentarios que se encuentran de viaje o con permiso sin goce de sueldo. "Queremos evitar que se siga haciendo uso electoral de la discusión previsional del cuarto retiro y por lo tanto que se vote lo antes posible", dijo el subsecretario de la Segpres.
Durante esta jornada, el Gobierno puso “discusión inmediata” al proyecto del cuarto retiro de pensiones. Por lo tanto, el proyecto podría ser discutido durante esta semana sin incluir necesariamente un informe de la Comisión Mixta.
Tras esta indicación, la oposición no alcanzaría el quórum necesario para aprobar la iniciativa, ya que algunos parlamentarios como Gabriel Boric (CS) y Giorgio Jackson (RD) se encuentran con permiso sin goce de sueldo, sumados a otros parlamentarios que están de viaje.
En conversación con CNN Chile y CHV Noticias, el subsecretario de la Segpres, Máximo Pavez, explicó que presentaron este oficio “no porque estemos de acuerdo con su implementación, sino porque creemos que esto es un mal proyecto para Chile y creemos que la discusión al no cerrarse, le genera un perjuicio al país, a la clase media y a los 5 millones de personas que se van a quedar sin pensiones”.
Lee también: Araya emplazó a Jiles por cuarto retiro: “Tiene que dejar de hacer show un rato y ponerse seria”
Asimismo, precisó que desde el Ejecutivo se espera que el proyecto sea votado esta semana en la Cámara de Diputados. “La discusión inmediata permite que se discuta lo antes posible con un certificado, no con un informe. Es decir, con un resumen de la discusión y el texto, que es muy similar a los anteriores. Nosotros queremos evitar que se siga haciendo uso electoral de la discusión previsional del cuarto retiro y por lo tanto que se vote lo antes posible, que se aleje de la segunda vuelta presidencial y que el país tenga la certeza necesaria para poder llevar adelante la discusión previsional de fondo”.
Respecto a un eventual rechazo del proyecto -ya que no estarían los votos necesarios para aprobarlo-, Pavez precisó que “la responsabilidad de tener los votos es de los parlamentarios que están impulsando esta propuesta. No es responsabilidad del Gobierno”.
“No es responsabilidad del Gobierno que esto esté demorándose. Si los parlamentarios que no tienen los votos porque tienen a sus parlamentarios de viaje o los candidatos con compromiso sin goce de sueldo, eso ya es responsabilidad de la oposición“, agregó.
La periodista de CNN Chile agradeció la distinción y recordó la trayectoria de Correa, quien es recordada como la entrevistadora más importante de la historia de Chile.
