"Significa usar los ahorros de los propios trabajadores para tener liquidez en el corto plazo y sabemos que además de no ayudar a los trabajadores, tiene implicancias macroeconómicas que afectan a toda la población", reiteró el titular de Hacienda sobre un eventual nuevo retiro de fondos de pensiones.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, ofreció un punto de prensa este miércoles donde le cerró la puerta a un eventual sexto retiro de fondos previsionales.
En primer lugar, el secretario de Estado explicó que dadas las actuales circunstancias, la presentación de un proyecto con esas características no sería permitido por la Constitución.
“Existe un informe, pero no es un informe cualquiera, es un informe de la Secretaría de la Cámara de Diputados que señala claramente, tal como establece la Constitución, no corresponde este tratamiento“, comenzó diciendo el titular de Hacienda.
Esto, ya que “la ley dice que no se puede llevar a cabo el mismo proyecto hasta transcurrido un año del rechazo del anterior“.
“Entiendo que lo que se ha planteado es distinguir entre el discutir y votar. Yo francamente creo que es un resquicio para reabrir un tema que sabemos que no se puede abrir hasta un año después”, enfatizó.
Lee también: Aguinaldo de Navidad: ¿Quiénes lo reciben y cuáles son las fechas de pago?
En esa línea, el ministro se refirió a las presiones para llevar a la cabo la iniciativa y planteó que “ligado a lo anterior, se amenaza a la presidenta de la comisión en caso de que no lo haga. Es decir, se está presionando para que se ponga en tabla un tema que no corresponde hacerlo ahora“.
“Por supuesto que hay muchos temas reglamentarios del Congreso respecto de los cuales nosotros no tenemos injerencia“, añadió.
Asimismo, reiteró que “parece bastante claro que si la ley dice que un mismo proyecto de ley que se rechazó no se puede tratar hasta un año más tarde, hay que esperar a que transcurra ese tiempo”.
“Ahora, respecto de la eventual ayuda que pueda significar, creo que ya hemos dejado bastante en claro en las discusiones anteriores que los retiros no son ninguna ayuda porque significa usar los ahorros de los propios trabajadores para tener liquidez en el corto plazo y sabemos que además de no ayudar a los trabajadores, tiene implicancias macroeconómicas que afectan a toda la población”, sentenció.
En Cuestión de Opinión, el conductor de CNN Chile Radio comentó la importancia de los permisos razonables para la construcción de estructuras. Esto a raíz del mortal derrumbe en Argentina, cuya causa habría sido trabajos clandestinos.
