El recurso fue presentado por Calvin Klein tras el fallo del Tribunal de Propiedad Intelectual, instancia que había dado el visto bueno para que Cailv Kerini, inscrita a nombre de Zhijing Zhang, pudiese registrarse. Sin embargo, el máximo tribunal del país rechazó la acción judicial de la marca estadounidense.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación interpuesto por la marca de ropa estadounidense Calvin Klein, esto en el marco de la demanda para que la marca Cailv Kerini no pudiera inscribirse en Chile.
El recurso fue presentado por Calvin Klein tras el fallo del Tribunal de Propiedad Intelectual, instancia que había dado el visto bueno para que Cailv Kerini, inscrita a nombre de Zhijing Zhang, pudiese registrarse.
La empresa apeló ante el Tribunal de Propiedad Intelectual, que confirmó la resolución del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (Inapi). “El signo pedido Cailv Kerini presenta suficientes diferencias gráficas y fonéticas con la marca fundante de la nulidad“, sostuvo el tribunal.
De acuerdo a lo consignado por Diario Financiero, los abogados de la estadounidense llegaron hasta la Corte Suprema. “Una marca famosa como Calvin Klein merece una protección especial y más amplia, especialmente en el escenario que un tercero pretenda obtener protección marcaria respecto de un signo confusamente similar como Cailv Kerini”, señalaron.
“Los consumidores de prendas de vestir se verán expuestos a dos marcas confusamente similares como son Calvin Klein y Cailv Kerini, sin contar con elementos idóneos y característicos para su correcta diferenciación”, añadieron.
Sin embargo, el máximo tribunal del país rechazó el recurso contra el veredicto del Tribunal de Propiedad Intelectual.
“El recurrente, no denuncia qué precisa regla de la lógica, máxima de la experiencia o conocimiento científico, habría sido conculcada en la valoración de la prueba rendida en este proceso, sino que más que nada manifiesta su disconformidad con lo resuelto y con la valoración de los antecedentes”, dice la sentencia de la Suprema.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
