Superintendencia del Medio Ambiente suspendió proceso sancionatorio contra proyecto “SQM Salar Atacama”

Luego que se aprobara el Programa de Cumplimiento presentado por SQM Salar S.A., la Superintendencia del Medio Ambiente terminó con el proceso sancionatorio iniciado en noviembre de de 2016.

Dicho programa consta de una serie de exigencias, las más costosas a un titular, avaluadas en un monto que asciende a los $17.205.184.000, lo que equivale a 25 millones de dólares.

Esto ocurre luego que la Superintendencia detectara seis infracciones en las operaciones del proyecto “SQM Salar Atacama”, principalmente en lo relacionado a la extracción de salmuera fresca por sobre lo autorizado.

Lee también: Protege el medio ambiente: Lanzan empaque 100% libre de plástico para cervezas en formato six pack

Así, SQM Salar se compromete a “diversas acciones tendientes al monitoreo en línea relacionados con sus extracciones de salmuera y agua industrial”, según consigna el expediente.

Este programa tiene una duración de 18 meses.

Según lo señalado por la Superintedencia del Medio Ambiente, las principales acciones propuestas en le Programa de Cumplimiento serían las siguientes:

Extracción de salmuera:

• Ajustar la extracción de salmuera de la RCA.
• Devolución en un período de 6 meses el volumen de salmuera sobre extraído, mediante la reducción del caudal autorizado.
• Devolución de salmuera en un volumen adicional al anterior, en un volumen equivalente al sobre extraído, para compensar efectos.
• Mejorar sistemas de monitoreo, implementando monitoreos en línea.

Afectación de algarrobos:

• Paralización de la extracción de agua dulce en el pozo Camar 2.
• Ingreso al SEIA (Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental) de las medidas para mitigar y compensar la afectación.
• Recolección de semillas y viverización de especies para adelantar compensación.

Lee también: La operación bursátil más importante de la Bolsa: Tianqi compró el 24% de las acciones de SQM por US$ 4 mil millones

Entrega de información incompleta a la autoridad:

• Se realizan estudios sobre efectos y se entrega la información en formato exigido por la normativa.

Falta de un Plan de Contingencia para el sistema Peine:

• Se compromete un Plan de Contingencia provisorio, con los pozos y umbrales validados por la DGA.
• Se compromete el ingreso al SEIA para obtener la aprobación del Plan de Contingencia definitivo.

No realización de estudios de meteorología local y regional y monitoreo de variables hidrogeológicas:

• Se realizaron los estudios comprometidos.
• Se realizan estudios que descartan efectos sobre el medio ambiente.

Modificación de las variables consideradas en los Planes de Contingencia:

• Se ajustan los Planes de Contingencia a lo autorizado ambientalmente.
• Se compromete el ingreso al SEIA de los ajustes incorporados a los Planes de Contingencia , mediante la presentación de un EIA.

Para conocer más detalles sobre el procedimiento y los hechos considerados, puedes revisarlo aquí.