Vuelco en el caso Luchsinger-Mackay.
A casi 5 años del crimen del matrimonio Luchsinger-Mackay el caso vuelve a dar un giro al acoger la Corte de Apelaciones de Temuco el recurso de nulidad presentado por la fiscalía y los abogados de la familia ante la sentencia del tribunal que absolvió en fallo unánime a los 11 comuneros acusados del incendio terrorista con resultado de muerte.
Entonces el tribunal consideró que la fiscalía utilizó métodos probatorios “vagos” e “imprecisos”.
Ahora la Corte de Apelaciones considera para ordenar un nuevo juicio que ese tribunal violó los principios de la “lógica de la razón suficiente” al no fundamentar los motivos por los que absolvió a todos los acusados.
En suma, los tribunales alegan deficiencias en el proceso para dejar sin efecto lo obrado por jueces y fiscales mientras acusados y acusadores denuncian “parcialidad” tras cada sentencia en un caso emblemático del llamado conflicto mapuche y que hasta ahora tiene al Machi, Celestino Córdova, como el único condenado.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
