A propósito del allanamiento a Zalaquett: ¿Cuándo se justifica un allanamiento o una interceptación telefónica?

Por CNN Chile

30.08.2018 / 00:21

El abogado y ex fiscal Pablo Norambuena explicó en 360° todos los detalles de lo que ocurre al momento en que se solicite una diligencia intrusiva, tal como la que vivió el ex alcalde de Santiago en el marco de la investigación por el uso de máquinas tragamonedas clandestinas.


El martes 28 de agosto pasado, y en el marco de la investigación por el uso de máquinas tragamonedas clandestinas en distintas comunas de Santiago y regiones, la Policía de Investigaciones allanó las oficinas del exalcalde Pablo Zalaquett.

Para entender a qué se debe esta serie de allanamientos y cómo se regula esto en base a la normativa vigente, el abogado y ex fiscal Pablo Norambuena explicó esta arista en el nuevo caso que marca la pauta noticiosa del país.

Te puede interesar: Allanan las oficinas de Pablo Zalaquett en investigación por tragamonedas

“Cuando se realiza una diligencia de carácter intrusivo, y se va a afectar por tanto una garantía individual, constitucional, el fiscal debe reunir antecedentes que sean suficientes para poder estar frente a una medida que sea proporcional”, aseguró Norambuena.

Además, el ex fiscal explicó que quien lleve a cargo una investigación que requiera de un allanamiento o una interceptación telefónica, el fiscal debe realizar las diligencias previas como lo son la toma de declaraciones o recepción de evidencia que le permita fundar una solicitud ante el juez de garantía.

Asimismo, Norambuena señaló que la interceptación telefónica solo se permite en caso de un crimen. “No cualquier delito puede ser materia de una interceptación telefónica, tiene que tratarse de crimen”, aseguró. Por regla general, crimen considera todos los delitos que tengan penas privativas de libertad de 5 años y un día hacia arriba.

Más detalles en la entrevista de Daniel Matamala en 360°.