La defensa del médico Pedro Valdivia, condenado a 5 años de presidio menor, aseguró que apelarán a la sentencia que, a su parecer, padece de una serie de falencias. Además, se refirió a la supuesta vinculación del doctor con la DINA y la CNI.
El ministro en visita de causas de derechos humanos de la Corte de Apelaciones de Santiago, Alejandro Madrid, dictó sentencia en primera instancia en el marco de la investigación por la muerte del ex Presidente de la República, Eduardo Frei Montalva.
El juez sentenció a un empleado de la Central Nacional de Informaciones (CNI), al ex chofer de Frei Montalva y a médicos por sus responsabilidades en el homicidio del Jefe de Estado, ocurrido el 22 de enero de 1982 en la Clínica Santa María, tras una intervención quirúrgica a la que se había sometido meses antes de su fallecimiento.
Claudio Feller, abogado del médico Pedro Valdivia, condenado a 5 años de presidio menor en su grado máximo, se refirió a la sentencia, la cual aseguró fue recibida “con sorpresa”.
Lee también: Carmen Frei: “Hoy, a pesar del férreo pacto de silencio del Ejército, la verdad se ha impuesto”
“Lo que me parece sorprendente es que después de 18 años (19 años), donde se investigó hasta la saciedad la posibilidad de que don Eduardo Frei Montalva, que en paz descanse, haya sido asesinado (…) Ese hecho fue desestimado”, dijo el abogado.
En esa línea, Feller señala que luego de toda la investigación no se pudo acreditar la existencia de una planificación en torno a la muerte del ex presidente. “Eso lo descartó, porque les rechazó la calificante de premeditación. Y finalmente terminó condenando por un homicidio simple, no por un homicidio calificado“, afirmó.
Para la defensa del médico Pedro Valdivia, este no participó de la muerte del ex mandatario, ni tampoco existió asesinato.
Lee también: Fuad Chahin a Piñera: “No es posible ser consistente si se mantiene en el cargo al subsecretario Castillo”
“Mi defendido fue siempre acusado, y ahora condenado, como cómplice del homicidio simple de don Eduardo Frei Montalva, no tiene ninguna prueba de cargo el ministro, seria. Hay falencias graves en la sentencia pues no dice qué es lo que habría hecho mi defendido”, continuó el abogado defensor.
Por otro lado, el abogado no descartó apelar a esta sentencia. “Vamos a apelar, vamos a recurrir de casación en la forma. Estamos evaluando también un nuevo requerimiento de inaplicabilidad, porque se vulneraron todas y cada una de las garantías de un derecho procesal penal”, explicó.
Médico de la DINA y la CNI
Uno de los temas que ha trascendido en torno al caso Frei Montalva es la relación que Pedro Valdivia habría tenido con los organismos de inteligencia de la dictadura militar.
Lee también: Álvaro Varela, abogado de familia Frei: “Sé que hay un sector del país que no cree estas cosas, los llamo a que mediten”
Sin embargo, esto es algo que el abogado Feller descartó. “Hagamos un matiz: mi defendido era médico de la Clínica London, una institución de asistencia médica destinada a atender a los funcionarios primero de la DINA y después de la CNI. Sobre todo a las cargas de familia”, explicó.
“No era un agente de la DINA y la CNI, era un médico que cada 15 días hacía turnos para atender al personal de la CNI y la DINA“, dijo el abogado.
Asimismo, descartó que el médico supiera que quienes atendía en el Cuartel Borgoño fueran detenidos por la dictadura.
