Abogado de Fuente-Alba dice que pruebas presentadas por Fiscalía fueron “ineficaces y malas”: El caso “no fue bien llevado”

El abogado del excomandante en Jefe del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba, se refirió al juicio que absolvió este lunes de los delitos de lavado de activos al uniformado y a su esposa Ana María Pinochet, cuestionado la investigación del Ministerio Público y asegurando que las pruebas presentadas fueron “ineficaces y malas“.

En conversación con CNN Prime, Miguel Chaves sostuvo que se llevó a cabo “un juicio de un caso que no fue bien llevado, que contó con pruebas que fueron desvirtuadas, y que no permiten en ningún caso alcanzar el estándar de convicción más allá de una duda razonable”.

El jurista destacó que la única opción viable en este caso era la absolución de los cargos, ya que no se probó como tal el delito que se le imputaba al militar y a su esposa. Además, descartó que el patrimonio de la pareja fuera de $3 mil millones, como se había mencionado en algún momento de la investigación.

“Se trata de una leyenda que se fue construyendo sobre la base de información no analizada”, añadió.

En ese contexto, el defensor también indicó que el patrimonio real “supera por muy poco los mil millones con $200 millones de pasivos”.

“Hay un informe contundente del Servicio de Impuestos Internos (SII) que fue incorporado al juicio en donde se habla que el patrimonio apenas supera los mil millones“, puntualizó.