“Vamos a revisar los antecedentes”: Abogado de Municipalidad de Maipú explicó cómo caso de Barriga podría incluir a Lavín

Por Arelí Zúñiga

13.09.2024 / 22:10

Según el jurista, el diputado y esposo de la exalcaldesa Joaquín Lavín León habría tenido una influencia significativa en la gestión municipal, actuando como una especie de "alcalde en las sombras". Aunque aún no se ha presentado la querella, el abogado señaló que se están considerando nuevas líneas investigativas para esclarecer su rol en los presuntos delitos.


La Municipalidad de Maipú, liderada por el alcalde Tomás Vodanovic, celebró un importante triunfo este jueves, luego de que -tras una serie de reclamaciones-, la Corte de Apelaciones de Santiago declarara admisible la nueva querella interpuesta por el municipio en la causa contra la exalcaldesa Cathy Barriga.

La querella, presentada el pasado 8 de abril, acusa un millonario fraude presuntamente perpetrado durante la administración de Barriga.

Con este fallo, la Corte de Apelaciones restituye a la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo y al municipio de Maipú la calidad de querellantes en el caso, luego de haber sido excluidos el pasado 16 de enero.

En conversación con CNN Prime, Jose Pedro Silva, abogado del municipio de Maipú, se refirió al tema y la posibilidad de presentar una nueva querella, peor esta vez contra el diputado y esposo de la exalcaldesa, Joaquín Lavín León, quien según diversos antecedentes recavados habría tenido una gran influencia en la gestión de Barriga, decidiendo sobre temas relevantes y actuando como una especie de “alcalde en las sombras“.

“No hemos presentado querella todavía contra el diputado Lavín, pero es algo que no descartamos, porque ya hay múltiples testimonios y antecedentes que constan en la carpeta investigativa de un cierto rol que habría tenido al interior del municipio, por lo que nosotros entendemos que eventualmente pueden configurarse ilícitos”, explicó.

En ese sentido, detalló que Lavín “tenía injerencia en muchas decisiones al interior del municipio, respecto a contrataciones, desvinculaciones, funciones y donde se debían ubicar ciertas personas. Había algún grado de instrucción por parte de él, pero nosotros no hemos podido profundizar”.

Por lo que “vamos a proponer líneas investigativas porque nos parece relevante esclarecer si él tuvo una función relevante en los delitos que le imputamos a Barriga. Vamos a revisar los antecedentes“, puntualizó.