El colegiado se refirió a la demanda de nulidad que fue acogida por el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, en torno al desarrollo del proceso de instalación de la Convención Constitucional, asegurando que "se le incorporaron 17 escaños a favor de los PP.OO. sin haber pasado esa decisión por un nuevo plebiscito".
El Cuarto Juzgado Civil de Santiago decidió acoger una demanda de nulidad contra la Convención Constitucional, debido a la inclusión de los escaños reservados para el desarrollo del proceso constituyente. Esteban Ovalle, uno de los abogados que presentó la acción judicial, conversó con CNN Chile para profundizar en esta determinación, planteando que “lamentablemente este proceso constituyente que muchos hemos esperado con ansiedad, nace de con un vicio de origen muy grave“, agregando que pese a las condiciones iniciales de la configuración de la instancia “en un mes, se le incorporaron 17 escaños a favor de los PP.OO. sin haber pasado esa decisión por un nuevo plebiscito“.
La iniciativa, impulsada por Conecta Mayor UC, la Pontificia Universidad Católica de Chile y El Mercurio, destaca a figuras de nuestro país mayores de 75 años y que aportan desde sus diversos ámbitos al país.
