La discusión por un nuevo retiro de fondos de las AFP se realizará el próximo 11 de agosto. En ese contexto, varios parlamentarios apuestan de forma transversal por proyectos que incluso buscan sacar el 100% de los montos previsionales. Los parlamentarios oficialistas plantearon sus posturas en un nuevo Aquí Se Debate.
A menos de un mes de que se discuta el cuarto retiro de fondos de las AFP, se mantienen las tensiones al interior del Congreso. Esto, en un escenario legislativo en el que se espera debatir hasta 7 proyectos, donde incluso se plantea el retiro del 100% de las cuentas individuales de los trabajadores.
En ese contexto, el pasado 28 de julio, la carta presidencial del oficialismo, Sebastián Sichel, emitió una “advertencia” para los parlamentarios de su sector, señalando que estará “mirando quienes apoyan o no esto, para después cuando pidan apoyos de vuelta en las campañas”.
Los dichos del ex ministro de Desarrollo Social generaron polémica al interior de Chile Vamos, donde algunos congresistas han apostado por apoyar un eventual retiro del 100% de los fondos, como el diputado de RN Jorge Durán, quien se refirió al tema en el programa Aquí Se Debate de CNN Chile: “yo sinceramente creo que Sebastián está buscando salvar a las personas de no rascárselas con sus propios ahorros provisionales y que efectivamente, los parlamentarios lleguemos un acuerdo para ir en ayuda a través del Estado”.
Frente a esto, el legislador oficialista se mostró reflexivo, señalando que espera que pese a que su candidato se mantenga firme en el rechazo al retiro previsional, buscará “dialogar con él y que los debates sean con altura de miras“.
Lee también: Convención Constitucional amplió la Mesa Directiva: Así quedó conformada
Por su lado, el diputado UDI, Jorge Alessandri, quien está en contra del cuarto retiro, pero que ingresó su propio proyecto para sacar el 100% de fondos de capitalización individual con el fin “salvar los ahorros de los trabajadores”, planteó que la señal del candidato oficialista va en la línea de que el Estado se haga cargo de apoyar la crisis por COVID-19.
De esta forma, el parlamentario gremialista aseguró que las intenciones de Sichel buscan resguardar el actual sistema de pensiones: “yo lo vi en Banco Estado con una sensibilidad social tremenda recorriendo el país y estoy seguro que como presidente va a tomar las mejores decisiones”.
En tanto, la diputada de Comunes, Claudia Mix, respondió enfáticamente a estos planteamientos, cuestionando a la carta presidencial de Chile Vamos, asegurando que sus propuestas vienen desde el mundo empresarial, recordando que en su periodo como ministro, fue de los principales opositores a que se ampliara el Ingreso Familiar de Emergencia.
“Estuvimos en ese debate en la comisión. Sabemos lo tozudo, soberbio y porfiado que es para abordar estas problemáticas que tienen que ver con las necesidades de la gente (…) por eso me cuesta creer en la empatía que él tiene con estas necesidades”, sentenció la parlamentaria opositora.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
