El núcleo de estudios Plataforma Telar, estuvo en Aquí Se Debate Convención para presentar su más reciente investigación, dedicada a analizar el impacto de la conformación paritaria de la Convención Constitucional en algunas de la votaciones, así como también se comparó que hubiese pasado con esas mociones si el órgano tuviera la composición no paritaria del nuevo Congreso.
En el primer capítulo de Aquí Se Debate Convención del año, el núcleo de estudios Plataforma Telar estuvo representado por Marcela Ríos, representante residente asistente PNUD Chile, quien estrenó los resultados de su más reciente investigación, dedicada a analizar el impacto de la conformación paritaria de la Convención Constitucional en votaciones del órgano que han marcado la diferencia gracias a la equitativa representación femenina. Esto se destaca en el ejercicio de comparación que hizo Telar, mostrando qué hubiese pasado con esas mociones si la Convención estuviera compuesta como el nuevo Congreso, entregando datos reveladores, por ejemplo, si no fuese por las votaciones de las mujeres, el Pueblo Afrodescendiente no hubiese sido reconocido. Así, las mayores diferencias en temas de votación se vieron con respecto a Pueblos Originarios, medioambiente y, en menor medida, Derechos Humanos.
La periodista de CNN Chile agradeció la distinción y recordó la trayectoria de Correa, quien es recordada como la entrevistadora más importante de la historia de Chile.
