En el último capitulo de Tolerancia Cero, el presidente de Renovación Nacional y senador, abordó también los liderazgos que podrían aparecer en el sector, como por ejemplo, el diputado Diego Schalper. "Es nuestro secretario general, es uno de los líderes", señaló.
En la última edición del año de Tolerancia Cero, uno de los entrevistados en el panel fue el presidente de Renovación Nacional y senador, Francisco Chahuán.
En la instancia de debate político de CNN Chile, el timonel abordó los desafíos no solo de su partido sino también de Chile Vamos en torno a lo que será su oposición de cara a los próximos cuatro años de administración del abanderado de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric.
Asimismo, se refirió a los nuevos liderazgos que podrían aparecer en el sector y, en esa línea, sugirió nombres como, por ejemplo, los diputados Diego Schalper o María José Hoffmann.
Lee también: Desbordes espera que Sichel no sea un líder en su coalición: “Cuando lo necesitamos él se restó, eso es grave”
5 momentos de Francisco Chahuán en Tolerancia Cero
1.- “Vamos a mantener a Chile Vamos con sus cuatro partidos”
“Por de pronto, vamos a mantener a Chile Vamos con sus cuatro partidos con una aspiración a copar el centro y eso implica, efectivamente, volver a perfilarnos, pero volver a perfilarnos con un proceso que vamos a iniciar el próximo lunes. Nosotros vamos a ofrecerle a nuestro partido una hoja de ruta del 2022 al 2025, vamos a iniciar desde este lunes –en que vamos a tener una comisión política ampliada a los parlamentarios, a los convencionales– la capacidad de abrirnos a escuchar a un Chile de cambio”.
2.- “El propio Diego Schalper, que es nuestro secretario general, es uno de los líderes”
“Tenemos múltiples liderazgos, el propio Diego Schalper, que es nuestro secretario general, es uno de los líderes, Pepa Hoffmann o Javier Macaya. Tenemos liderazgos y ojalá hayan muchos liderazgos alternativos, pero quiero decirle algo más, yo quiero señalar que el presidente electo ha dado algunas señales en términos de moderar las expectativas y esto yo creo que va en la dirección correcta. Giorgio Jackson decía que su programa de gobierno no se va a poder implementar en cuatro años”.
3.- “Aspiramos a articularnos con la DC, el PDG y republicanos”.
“Nosotros vamos a asumir un rol de oposición desde el 11 de marzo y van a haber muchas oposiciones, por supuesto la oposición que hará Chile Vamos, que es la coalición más grande del país y Renovación Nacional, que es el partido más grande de Chile, tenemos por otra parte la oposición de republicanos, la oposición de aquellos que le prestaron los votos al candidato electo para ganar, pero que ya se declaran en oposición como lo hizo la juntan nacional de la DC y también el Partido de la Gente y por tanto nosotros tenemos que aspirar a una oposición tan amplia com sea posible, pero con distintos roles, un rol de articulación en el parlamento, en donde nosotros aspiramos a articularnos con la Democracia Cristiana, con el Partido de la Gente. con republicanos, con una relación amistosa y por su punto con el corazón de Chile Vamos que se mantiene con us curato partidos”.
Lee también: Daniel Matamala: “Franco Parisi cometió un error político gigantesco al darle su apoyo a José Antonio Kast”
4.- “José Antonio Kast logró recoger la votación histórica del sector”
“Quiero agradecer a José Antonio Kast, porque logró recoger la votación histórica del sector, cerca de 3 millones 700 mil votos, que fue la votación más potente que sacó nuestro sector con Sebastián Piñera con voto obligatorio, hoy día lo tuvimos con voto voluntario, ahora, ¿fue suficiente o no fue suficiente? yo creo que se cometieron errores en la campaña y creo sin lugar a duda que despejar rápidamente los temas de modificación del programa eran absolutamente necesarias”.
5.- “Acá no se puede ceder ante el populismo”
“Acá se requiere tener un punto de equilibrio en términos de la representación, el despliegue, el trabajo en terreno y la adecuada representación de los electores con la capacidad también de entender que no se puede ceder ante el populismo que tuvimos con los proyectos, por ejemplo, de retiro de los fondos de pensiones. Efectivamente (votamos a favor) y por eso hago un mea culpa, nosotros creemos que frente a la inacción inicial del gobierno, frente a una crisis sanitaria y económica, apurar la reacción del ejecutivo, ahí se desordenó nuestra votación y fue un llamado de alerta“.
