En conversación con CNN Chile, el constituyente se refirió a sus declaraciones respecto al futuro de los ahorros previsionales, donde aclaró que "en la comisión está tramitando una norma de pensiones por reparto, y en ninguna parte del mundo los sistemas de pensiones por reparto establecen que los trabajadores sean dueños de sus ahorros".
En la jornada de este jueves se dio a conocer una entrevista del convencional Bernardo Fontaine (IND-RN) en el medio Las Últimas Noticias, donde señalaba que “los trabajadores ya no serán dueños de sus ahorros previsionales“.
Para profundizar y analizar estas declaraciones, CNN Chile conversó con el constituyente, él cual aclaró que se refería a lo que se había aprobado en el organismo. “Lo que dije era refiriéndome a lo que se había aprobado en la comisión, donde la mayoría no quiso garantizar en la constitución que los trabajadores sean dueños de sus ahora previsionales, dejando abierta la posibilidad de estatizarlos, y eso es efectivo“, aseguró.
Lee también: Incendio en Laguna Verde deja 33 viviendas consumidas por el fuego y 27 personas damnificadas
En esa misma línea agregó que “en la comisión está tramitando una norma de pensiones por reparto, y en ninguna parte del mundo los sistemas de pensiones por reparto establecen que los trabajadores sean dueños de sus ahorros”.
A su vez, enfatizó en que el organismo rechazó las propuestas que permitían dar una seguridad a la autonomía de los trabajadores respecto a sus fondos de pensiones.
Lee también: Gobierno condenó ataques en Israel y llamó a “evitar medidas que exacerben los ánimos y el clima de violencia”
“Anoche se votaron dos normas, una que prohíbe al estado estatizar los fondos previsionales y fue rechazada. Y la otra era garantizar en la constitución que los ahorros sean propiedad de los trabajadores, y también se rechazó“, explicó.
Por último, realizó una invitación a todos sus pares a que estas normas se puedan votar nuevamente. “Yo invito a todos los constituyentes que votemos de nuevo esto. Voy a presentar una indicación para votar que no existan en los sistemas de pensiones camisas de fuerza, que obligue a quitarle los ahorros a los trabajadores”, concluyó.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
