El presidente del PR se refirió al acuerdo que alcanzaron los partidos compañeros de Unidad Constituyente de cara a las presidenciales, criticando el momento dados los buenos resultados que tuvo la lista en las últimas elecciones. "No están los tiempos para cometer errores. Hay que cuidar el capital que se logró de alguna manera reconstruir el domingo", dijo.
El Partido Radical acusó exclusión por parte de sus compañeros de lista luego que el Partido Socialista, el Partido Demócrata Cristiano y el Partido Por la Democracia comunicaran públicamente que irían juntos a las presidenciales y con lista parlamentaria única.
Carlos Maldonado, candidato a la presidencia y timonel del PR, contó a CNN Chile que se enteró “por los medios de comunicación” de dichos acuerdos, y que desconocía la cita que tuvieron los líderes de los otros tres partidos.
“Me parece que es una señal errónea esta declaración pública que han emitido estos tres partidos amigos y aliados nuestros después que Unidad Constituyente tuvo una muy buena segunda vuelta”, reconoció Maldonado.
En ese sentido, el candidato a la presidencia criticó que esta publicación “dio una señal de exclusión, de separación, que no ayuda en nada”. Con todo, señaló que no cree que fuera algo planificado y que espera haya sido un error “involuntario”.
Lee también: El FA desmiente a la Lista del Pueblo: “Muchísimos militantes están todavía recorriendo las comisarías”
“No están los tiempos para cometer errores. Hay que cuidar el capital que se logró de alguna manera reconstruir el domingo, luego de un mal resultado en las primarias. (…) Si tuvimos este buen resultado, cuidémoslo. Creo que el sacar declaraciones parciales es un error y hay partidos y dirigentes que tienen experiencia en saber que no es una buena idea, ahí merecen una crítica”, afirmó Maldonado.
Por otro lado, el líder radical descartó apoyar la idea de una primaria convencional dentro de los partidos, señalando que hubo una oportunidad al inscribir las primarias legales.
Otro de los puntos que abordó Maldonado fue el voto obligatorio, que avanza en el Congreso y ahora será visto en el Senado. La idea, sin embargo, no es del agrado del candidato presidencial: “me gusta que la gente vaya a votar porque quiere votar, porque cree en la política y cree en los políticos”.
“Nosotros tenemos que ser capaces de hacer que la política le interese a la gente. ¿Cómo? Cuando vean que los políticos hacemos la pega, con resultados”, dijo el líder del Partido Radical.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
