Grossman afirma que si bien se preveía un triunfo de Trump, no pensó en “que iba a ganar en voto popular”
El jurista y académico analizó lo que ha dejado las elecciones presidenciales en el país norteamericano, con diversos factores entre los que está la distancia entre las élites intelectuales y la ciudadanía.
Las elecciones presidenciales en Estados Unidos no dejaron indiferente a nadie. El triunfo contundente que amasó el expresidente Donald Trump significó un traspié más para el alicaído Partido Demócrata, quienes enfrentaron una campaña dividida en dos tiempos: Biden y Harris.
Sobre esto conversamos con Claudio Grossman, jurista y académico, quien confesó que si bien esperaba un triunfo del republicano, no pensó que sería del nivel que terminó siendo.
“Yo pensé que era posible que Trump ganara, pero no pensé que iba a ganar en el voto popular. Hay una sorpresa en el resultado”, afirmó a Mónica Rincón.
En esa línea, también preveía mayor disputa en la definición de la Cámara de Representantes, donde preliminarmente se sabe que será de mayoría republicana.
Parte del análisis ex post que se puede realizar incluye aquellos factores que habrían servido de impulso para Trump. Allí, Grossman identifica la fuerza del nacionalismo que promueve y el discurso antimigratorio -que a su juicio, no es extraño en la sociedad estadounidense-.
Pero al mismo tiempo, surge la distancia entre la élite intelectual y la ciudadanía, el “ciudadano común y corriente”, donde Trump capitalizó con fuerza.
“Tiene que haber también una reformulación y un pensamiento de las premisas políticas de la acción política de distintos actores. Cuáles son los temas de interés”, dijo Grossman. Así, por ejemplo, la política exterior acumula cerca de un 3% del interés de la ciudadanía, por lo que parecería inútil abordar estas políticas en el discurso de campaña.