El parlamentario y secretario general de la UDI calificó como "grave" que diputados oficialistas señalen al exministro Chadwick como "instigador de delitos", pero aseguró que es aún más preocupante el uso de la acusación constitucional para atacar a alguien que no es imputable bajo ese mecanismo.
El diputado y secretario general de la UDI, Juan Antonio Coloma, cuestionó este martes la mención del exministro Andrés Chadwick en la acusación constitucional presentada por el Partido Socialista (PS) contra los ministros de la Corte Suprema Jean Pierre Matus y Ángela Vivanco por su presunta implicancia en el Caso Audios.
En conversación con CNN Prime, el parlamentario sostuvo que aunque existen argumentos necesarios para presentar la acusación, en este caso “se utiliza la AC contra la ministra Vivanco para atacar o politizarla contra Andrés Chadwick“.
Sobre los señalamientos de diputados oficialistas que sindicalizan al exsecretario de Estado como un “instigador de delitos”, Coloma sostuvo que lo considera grave, pero “más grave es utilizar una acusación constitucional para atacar a una persona que no es susceptible a una AC“.
Sobre la llamada que Chadwick habría hecho a un asesor del CMF, Augusto Iglesias, entre fines de marzo y comienzos de abril del año 2023, durante el proceso de supervisión de STF Capital Corredores de Bolsa, empresa vinculada a los hermanos Sauer, hoy en prisión preventiva por el caso Factop, y representada por Luis Hermosilla en ese momento, Coloma descartó la existencia de algún delito en esa gestión.
“No se está hablando de ningún delito. Se le pretende dar una connotación de mucha mayor gravedad“, manifestó, enfatizando que “si se pudiera retroceder el tiempoo, me imagino que Chadwick no hubiese hecho ese llamado”.
desde la cúpula comunista, acusaron a la gestión del nuevo alcalde de Santiago, Mario Desbordes de "detener y afectar" el permiso para la realización del evento que estaba programado para el 4 y 5 de enero de 2025 en el Parque O'Higgins.
