El contralor general de la República dijo que en dicho caso "tendría que hacer una objeción de conciencia", ya que no está de acuerdo. Habló, también, sobre nuevos casos de corrupción en las Fuerzas Armadas y de Orden.
El contralor general de la República, Jorge Bermúdez, está en el centro de la polémica por el recurso de protección que presentó en su contra la ex subcontralora Dorothy Pérez, acusando que fue removida “de manera ilegal y arbitraria”.
En conversación con Marca Registrada, Bermúdez reiteró que “se perdió la confianza”:
“Que una alta autoridad de la Contraloría esté involucrada en el mayor fraude -no digo de una manera activa-, me parece que ameritaba que se tomaran decisiones”.
Además, señaló que lo hizo “por el prestigio institucional”, y que está convencido que la decisión que tomó “es la correcta y la ajustada a derecho”.
El personaje que ha posicionado a la Contraloría en redes sociales, Contralorito, ha sido criticado por algunos personeros políticos por, supuestamente, trivializar el trabajo de la institución.
En Marca Registrada, Bermúdez explicó que la estrategia comunicacional fue diseñada con aportes de toda la Contraloría para difundir su labor, la que era confundida con la de otras instituciones.
“La manera de comunicar nuestra labor es a través de las redes sociales, y eso me parece que es un acierto”, comentó.
Bermúdez sostuvo que su rol es ser incómodo y que “cualquier gobierno puede estar molesto con un contralor que no es obsecuente con el poder”.
“He sido incómodo porque los políticos no han visto en el contralor una persona a la que pueda influenciar”.
Destacó, además, que no tiene redes políticas: “Uno tiene sus propias convicciones, pero desde el día 1 yo dije que soy del partido de la probidad y de la lucha contra la corrupción”.
El contralor comentó que no está de acuerdo con la acusación constitucional contra los ministros de la Corte Suprema, ya que “los jueces solo aplican la ley”. Aun así, dijo que no le parece que atente contra la independencia del Poder Judicial: “No creo que sea tan fuerte, es una facultad constitucional, nadie se tiene que escandalizar porque se ejerza”.
Sin embargo, Bermúdez reconoció que con lo que no está de acuerdo es con indultar a condenados por violaciones a los derechos humanos: “Yo no adoptaría esa decisión (…) me costaría mucho en lo personal, pero estaría obligado a hacerlo si es que eso no estuviera exento del trámite de toma de razón”.
“Estamos hablando de crímenes del Estado a través de sus agentes a sus propios ciudadanos, eso es muy grave”, agregó.
“Hay una cuestión ética detrás. No estoy de acuerdo y, por lo mismo, cuando uno no está de acuerdo tiene que ver la forma en que enfrenta esa situación. Yo creo que la forma era que no tenga la revisión que tiene que hacer la Contraloría porque no puede aportar nada a eso”, comentó.
Y añadió: “Tendría que hacer una objeción de conciencia sobre esto”.
Finalmente, Bermúdez confirmó que Contraloría ha detectado nuevos casos de corrupción en la Armada, el Ejército y Carabineros, por montos de miles de millones de pesos.
“Creemos que puede haber delito y, por lo tanto, tenemos que hacer la denuncia ante el Ministerio Público”, afirmó.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
