El representante miembro de Independientes No Neutrales anunció que congelará su participación en el colectivo, como una señal política para instalar un centro político que equilibre las discusiones en la Convención Constitucional.
Distintas divisiones han marcado el trabajo de los convencionales para redactar la nueva Constitución. En ese contexto, es que algunos miembros constituyentes han levantado la inquietud de que se estaría perdiendo el centro político de la instancia.
Así lo planteó el constituyente de Independientes No Neutrales, Miguel Ángel Botto, quien en conversación con CNN Chile, cuestionó el rol de algunos de los colectivos que conforman la Convención, a quienes acusó de estar viéndose “arrastrados” ideológicamente, limitando el diálogo de propuestas que vengan desde la derecha o izquierda política.
“Falta efectivamente un eje articulador que se está, a mi juicio, diluyendo por ciertas alianzas políticas que se están haciendo y creo que no van en el camino correcto”, transparentó Botto, aludiendo a las diferencias que se han generado entre los distintos sectores de la convención.
Frente a esto, el convencional definió como un “error político” el hecho de que los acuerdos no se enfoquen en los colectivos y movimientos de centro como el propio INN, Desconcertación o los independientes del Partido Liberal, con el fin de zanjar un equilibrio.
Lee también: “Vamos a aceptar que seamos diferentes”: El aplaudido mensaje de unidad de Elisa Loncón en la CC
Por lo mismo, Botto anunció durante esta semana su determinación de congelar su participación en Independientes No Neutrales sin plazo definido, para dar una señal política a su colectivo con el fin de que se replantee su domicilio político, en el marco de las definiciones dentro de la discusión constituyente.
“Cuando hablamos de refundar el país, yo estoy totalmente en desacuerdo y también cuando se reniega lo que se avanzó del año 90′ a la fecha”, explicó el constituyente, aclarando que es una persona de centro y que buscará generar instancias para debilitar la lógica de izquierdas y derechas en la convención, lo que catalogó como un “gran error histórico”.
Este escenario se estaría dando según Botto, por diversos factores como los liderazgos que se han establecido al interior de la convención, y por el contexto de las elecciones presidenciales, que a su juicio, han mermado las lógicas de la instancia constitucional.
Finalmente, el miembro de Independientes No Neutrales advirtió que su crítica apunta principalmente al hecho de que mantener estas lógicas, podrían generar un impacto negativo a la hora de tomar las decisiones sobre los contenidos que se aprobarán para redactar la futura Constitución del país.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
