Reconocimiento o soberanía: Convencionales Cretton, Schönhaut y Fernández debatieron sobre idea de Estado plurinacional
Por CNN Chile
21.09.2021 / 00:48
{"multiple":false,"video":{"key":"cztiL0oz9j3","duration":"00:05:10","type":"video","download":""}}
En un nuevo capítulo de Aquí Se Debate Convención, los representantes de Vamos por Chile, Apruebo Dignidad y Colectivo Socialista, respectivamente, discutieron sobre el las definiciones de un Estado plurinacional, sus posturas al respecto y cómo el tema se enmarca en problemáticas también discutidas en la Convención Constitucional, como la paz, la violencia y el negacionismo.
En un nuevo capítulo de Aquí Se Debate Convención, en medio de la discusión sobre el concepto de negacionismo que está siendo discutido en la Convención Constitucional, se enfrentó la mirada del convencional Eduardo Cretton (Vamos por Chile) se enfrentó a las de sus pares Constanza Schönhaut (Apruebo Dignidad) y Patricio Fernández (Colectivo Socialista). Mientras Cretton puso el foco en la necesidad de tratar el tema de la violencia en La Araucanía como parte de las violaciones a los Derechos Humanos, Fernández le replicó que uno de los objetivos de la nueva Constitución “va a ser reconocer mundos culturales y originarios que antes no se han entendido y ese reconocimiento debiera aportar mucho a la construcción de la paz”. En ese sentido, al ser consultados por el apoyo a un Estado plurinacional, el convencional Cretton manifestó que primero “hay que definir qué es un Estado plurinacional” y que “esa discusión tiene mucho que ver con la soberanía”.