En conversación con CNN Chile, el abogado y académico de la UDP afirmó que la investigación del Ministerio Público debería centrarse en las prácticas graves, como el tráfico de influencias, en lugar de enfocarse en las prácticas relativamente aceptadas, como las influencias sobre los jueces.
En una entrevista con CNN Chile, el abogado y académico de la Universidad Diego Portales, Cristián Riego, abordó las ramificaciones del caso de los audios que involucra a varias instituciones.
Riego subrayó que “lo más grave es la afectación a la Corte Suprema, especialmente lo relacionado con la ministra Ángela Vivanco“. Destacó que hay evidencia abundante de tráfico de influencias y posibles delitos, como la prevaricación.
Sobre la revisión de fallos previos, Riego explicó que “la revisión de casos ya cerrados es compleja y no es común“, y que la posibilidad de anular sentencias es limitada.
Además, respecto a la validez de las pruebas obtenidas ilegalmente, indicó que “aunque la grabación inicial podría ser cuestionada, hay suficiente evidencia adicional para sostener el caso”.
Riego también destacó la necesidad de distinguir entre prácticas aceptadas y conductas inaceptables: “Hay que concentrarse en las prácticas graves, como el tráfico de influencias, y no en prácticas relativamente aceptadas que necesitan reforma“.
CNN Chile planteó una transmisión multiplataforma, que contó con una programación especial en su señal de cable, despachos en vivo desde Washington de la enviada especial Mónica Rincón y una transmisión de trasnoche especial del área digital del canal.
