"Allamand debió haber renunciado a penas fue designado como Secretario General Iberoamericano, de inmediato, era lo obvio", afirmó el diputado de la DC tras la salida del ex ministro de Relaciones Exteriores. Asimismo, agregó que es algo que "le está ocurriendo en general al Gobierno, de repente vemos que no existe, que no están las autoridades".
Tras la venia otorgada por el presidente Sebastián Piñera, este domingo Andrés Allamand oficializó su renuncia al cargo de ministro de Relaciones Exteriores, luego de los cuestionamientos que se generaron en su contra por su ausencia en medio de la crisis migratoria que afecta a las regiones del norte del país.
Al igual que gran parte del mundo político, el diputado de la Democracia Cristiana, Gabriel Ascencio, reaccionó a esta situación y en conversación con CNN Chile, aprovechó de profundizar en la salida del ahora ex canciller, enfatizando en que debió haber concretado su renuncia desde mucho antes.
“Allamand debió haber renunciado a penas fue designado como secretario general iberoamericano, de inmediato, era lo obvio. No lo hizo lamentablemente y eso es el error grave cuyas consecuencias estamos viendo hoy día. Tengo la impresión también de que el Gobierno también actuó tarde”, opinó.
En esa línea, el parlamentario planteó que -según su apreciación- esta situación se condice con el un panorama general en la administración de Piñera: “es lo que le está ocurriendo en general al Gobierno, de repente vemos que no existe, que no están las autoridades, que no están los ministros“.
“El tema migratorio, si bien corresponde casi exclusivamente al Ministerio del Interior, el Ministerio de Relaciones Exteriores tiene mucho que ver, porque tiene que conversar con Venezuela, con Colombia, con Ecuador (…) que es la ruta de los migrantes que vienen hasta Chile. Nunca hubo una mesa de conversación, no se ve una actitud por parte de la Cancillería por enfrentar estos temas”, acusó.
Ascencio también deslizó que pese a ser un cargo de alto rango el que asumirá Allamand como secretario general iberoamericano, la importancia del mismo para nuestro país es “ninguna. Yo no veo que tenga alguna importancia“, agregando que la situación no es comparable al cargo que asumió José Miguel Insulza en la OEA el 2005.
“Son cosas absolutamente distintas, la OEA a esta secretaría general iberoamericana (…) cuando José Miguel Insulza fue nombrado como secretario general de la OEA y efectivamente buena parte de los chilenos trabajamos para que eso ocurriera, él lo hizo bajo su condición de ministro del Interior, no lo hizo desde su condición de ministro de RR.EE.”, aseveró.
El diputado planteó que una de las principales diferencias en ambas situaciones, es que Allamand habría trabajado en los preparativos de su nuevo cargo bajo un interés personal y no nacional: “en este caso todo se hizo a escondidas, se hizo en silencio“.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
