Economista acusó al partido de usar un "resquicio legal" al declarar aportes en especies después de las municipales, tema importante para el electorado según explicó.
El economista y director de Espacio Público, Eduardo Engel, abordó en CNN Chile la polémica que ha generado su denuncia contra la UDI de utilizar un resquicio legal para no declarar todos los gastos en esta elección municipal.
Al respecto, explicó que “hay un vacío en la ley que hace una distinción muy grande entre las donaciones en dinero, que están muy reglamentadas, y la donación en especies que se rinden después de la elección”.
En esa línea, argumentó que si bien “es muy respetuosa con los fondos públicos que está utilizando y los gasta bien aprovechando las economías de escala, pero podría haber hecho lo mismo informando al Servel antes de la elección de ese dinero en especies y que va a rendir en unos meses más para que todo el electorado supiera cuánta plata tuvo cada candidato”.
Además, restó intensidad a la polémica y dijo que el Servel debería preocuparse de las donaciones en especies para la próxima elección con la misma atención que en el caso de los aportes en dinero.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
